Рішення № 4849068, 31.08.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2009 р.

Справа № 2/95.

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія"

до Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 76"

про стягнення заборгованості - 622385,96 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача Яців М.Ф., довіреність № 4373 від 27.08.09р.

відповідача Білик М.В., доручення № 100 від 02.04.07р.

в засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Українська гірничо-металургійна компанія” м. Київ (код 25412086) звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона №76” м.Чернівці (код 01037595) про стягнення заборгованості у сумі 622385,96грн. за отриману продукцію, відповідно до умов договору поставки № 8-Пр-М від 25.06.2008р.

Ухвалою суду від 15.06.2009 року розгляд справи призначено на 24.06.2009 року.

Проте, 22.06.2009р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника у засіданні суду.

Ухвалою суду від 22.06.09р. розгляд справи відкладено на 26.08.09р.

26.08.09р. у засіданні суду оголошено перерву до 31.08.09р. для проведення між сторонами взаємозвірки по розрахунках, з урахуванням частково погашеної відповідачем позивачу заборгованості згідно платіжних доручень № 2598 від 12.08.09р. та № 2310 від 09.07.09р.

Одночасно відповідачем подана заява про розстрочку виконання рішення суду.

Також сторонами поданий у суд акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.06.08р. по 27.08.09р.

За даними акту взаємозвірки від 27.08.09р. заборгованість відкритого акціонерного товариства “ПМК-76” (відповідач) перед відкритим акціонерним товариством “Українсьтка гірничо-мталургійна компанія” (позивач) складає 610638,67грн.

Дослідживши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд встановив.

Так, 25.06.2008 року між Чернівецькою регіональною філією відкритого акціонерного товариства “Українська гірничо-металургійна компанія” та відкритим акціонерним товариством “ПМК-76” був укладений договір поставки № 8-Пр-М, відповідно до умов якого позивач зобов’язався поставити, а відповідач прийняти і оплатити металопродукцію на умовах, зазначених в договорі. Асортимент, кількість, якість та ціна продукції вказана у специфікаціях, які оформлені у вигляді додатків до вказаного вище договору та є його невід’ємною частиною, або у рахунках-фактурах, які надавались відповідачу відповідно до умов договору, та є його невід’ємною частиною.

Згідно п. 6.3 Договору, відповідач надає згоду позивачу щодо ціни, асортименту, кількості продукції, які вказані у рахунку-фактурі шляхом отримання рахунку-фактури та перерахування грошових коштів за продукцію, згідно рахунку-фактури або шляхом отримання рахунку-фактури та фактичного отримання продукції. Перед фактичним отриманням продукції відповідач зобов’язаний пересвідчитись, що рахунок-фактура ним (відповідачем) отримана. Фактичне отримання продукції свідчить, що відповідач отримав рахунок-фактуру і додаткових доказів отримання рахунку-фактури не потребує.

Згідно п. 6.6 Договору, строк оплати продукції вказується у рахунку-фактурі та здійснюється відповідачем шляхом 100% попередньої оплати.

За період з 25.06.2008р. по 31.03.2009 р. позивачем було поставлено відповідачу продукції на загальну суму 2242385,96грн. Фактом отримання відповідачем продукції є підписані позивачем та відповідачем видаткові накладні, а також довіреностями останнього на отримання продукції у позивача.

За отриману продукцію відповідач розрахувався частково у розмірі 1654480грн., що підтверджується актом взаємозвірки по розрахунках від 27.08.09р.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі 610638,67грн., з урахуванням перерахування відповідачем на рахунок позивача відповідних сум заборгованості.

Проте, враховуючи матеріальні інтереси сторін, фінансовий стан відповідача - великою дебіторською заборгованістю перед ВАТ “ПМК-76”, іншими державними підприємствами та установами, наявність інфляційних процесів, суд вважає, що заява відповідача про розстрочку виконання рішення підлягає задоволенню. Розстрочити виконання рішення суду на чотири місяці (вересень-грудень 2009 року).

З огляду на викладене, керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 ЦК України , ст.ст. 82, 83 84, 49 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “ПМК-76” (м.Чернівці, код 01037595, поточний рахунок – 26000301510 у ДАКБ “Укрсоцбанк”, МФО 356011) на користь Відкритого акціонерного товариства “Українська гірничо-металургійна компанія” (м.Київ, код 25412086, поточний рахунок – 26007006237001 у ВАТ “Банк КІПРУ” м. Київ, МФО 320940) суму боргу у розмірі 610638,67грн. з розстрочкою виконання судового рішення строком на чотири місяці, а саме: вересень-грудень 2009 року.

Стягнення здійснювати рівними частинами по 152629,66 грн. щомісячно.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “ПМК-76” (м.Чернівці, код 01037595, поточний рахунок –26000301510 у ДАКБ “Укрсоцбанк”, МФО 356011) на користь Відкритого акціонерного товариства “Українська гірничо-металургійна компанія” (м.Київ, код 25412086, поточний рахунок – 26007006237001 у ВАТ “Банк КІПРУ” м. Київ, МФО 320940) державне мито у сумі 6223,86грн. та 312,50грн. інформаційних послуг.

4. У решта позовних вимог відмовити.

Суддя І.В. Скрипничук