Рішення № 4849026, 17.08.2009, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
17.08.2009
Номер справи
19/160-09
Номер документу
4849026
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"17" серпня 2009 р. Справа № 19/160-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод «Дзвінкове»,

м. Біла Церква

до Комунального підприємства Київської обласної ради «Васильківське

міжрайонне бюро технічної інвентаризації», м. Васильків

про примусове виконання обов’язку в натурі

Суддя Т.П. Карпечкін

Представники:

від позивача –Борисенко А.М. (дов. № 34 від 10.08.2009 р.);

від відповідача – Зінченко А.М. (директор –розпорядження № 39 від 31.01.2008 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство «Племінний завод «Дзвінкове»(далі –позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»(далі –відповідач) про примусове виконання обов’язку в натурі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов договору № 187 на виконання робіт по замовленню юридичних осіб від 26.08.2008 р. не видав ВАТ «Племінний завод «Дзвінкове»в особі ліквідатора свідоцтво про право власності на будівлю складу міндобрив, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, Плесецька сільська рада, комплекс будівель та споруд № 1.

Ухвалою від 15.06.2009 р. суд порушив провадження у справі № 19/160-09 та призначив її розгляд на 09.07.2009 р.

Ухвалою від 09.07.2009 р. суд, на підставі ст. 77 ГПК України, відклав розгляд справи на 23.07.2009 р., в зв’язку з неявкою відповідача у судове засідання та неподанням витребуваних судом документів.

Ухвалою від 23.07.2009 р. суд вдруге відклав розгляд справи, в зв’язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та неподанням витребуваних документів, на 10.08.2009 р.

10.08.2009 р. позивач подав заяву про збільшення позовних вимог за вих. № 57 від 07.08.2009 р., в якій просив суд визнати право власності на нерухоме майно - склад міндобрив, розташований за адресою: Київська область., Васильківський р-н, смт. Плесецька сільська рада, комплекс будівель та споруд № 1 за Відкритим акціонерним товариством «Племінний завод «Дзвінкове»; зобов'язати Комунальне підприємство Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»ВАТ «Племінний завод «Дзвінкове»в особі ліквідатора свідоцтво про право власності на будівлю складу міндобрив, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, Плесецька сільська рада, комплекс будівель та споруд № 1; вилучити у Комунального підприємства Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»та передати ВАТ «Племінний завод «Дзвінкове»в особі ліквідатора технічний паспорт на будівлю складу міндобрив, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, Плесецька сільська рада, комплекс будівель та споруд № 1.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні була оголошена перерва на 17.08.2009 р.

Позивач подав суду заяву про уточнення позовних вимог за вих. № 72 від 17.08.2009 р. шляхом викладення прохальної частини позовної заяви в наступній редакції: зобов'язати Комунальне підприємство Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»на виконання п. 1.1. Договору № 187 на виконання робіт по замовленню юридичних осіб від 26.08.2008 року виготовити та видати ВАТ «Племінний завод «Дзвінкове»в особі ліквідатора свідоцтво про право власності на будівлю складу міндобрив (паперовий носій), що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський район, Плесецька сільська рада, комплекс будівель та споруд № 1; вилучити у Комунального підприємства Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» та передати ВАТ «Племінний завод «Дзвінкове»в особі ліквідатора технічний паспорт на будівлю складу міндобрив, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, Плесецька сільська рада, комплекс будівель та споруд № 1.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що на адресу КП «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»надійшов лист Васильківської міжрайонної прокуратури від 27.04.2009 р. за № 1240вих., в якому було вказано про заборону вчиняти будь-які дії щодо реєстрації права власності чи реєстрації зміни права власності на майно, цілісний майновий комплекс ВАТ «Племінний завод «Дзвінкове», оскільки прокуратурою проводиться перевірка в порядку ст. 97 КПК України щодо законності дій ліквідатора ВАТ «Племінний завод «Дзвінкове»Золотоверх О.М.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою про визнання боржника банкрутом від 23.10.2007 р. по справі № 40/2б-2006/14 господарський суд Київської області визнав банкрутом Відкрите акціонерне товариство «Племінний завод «Дзвінкове». Зазначеною постановою господарський суд відкрив ліквідаційну процедуру та призначив для її проведення ліквідатором ВАТ «Племінний завод «Дзвінкове»арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну (ліцензія Державного Департаменту з питань банкрутства серія АВ № 307427 від 24.04.07).

26.08.2008 р. між комунальним підприємством Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»(за договором –виконавець) та відкритим акціонерним товариством «Племінний завод «Дзвінкове»в особі ліквідатора (за договором –замовник) було укладено договір № 187 на виконання робіт по замовленню юридичних осіб.

Підставою для укладення договору стала заява ВАТ «Племінний завод «Дзвінкове»№ 166 від 23.08.2009 р., до якої був доданий технічний паспорт (оригінал) в кількості 1 шт., рішення виконавчого комітету Плесецької сільської ради від 23.12.2003 р. (нотаріально посвідчена копія); перелік нерухомого майна, додаток до рішення виконавчого комітету (нотаріально посвідчена копія); лист Васильківської районної державної адміністрації № 2392/6.23 від 26.12.2007 р. (копія) та № 2393/6-10 від 26.12.2007 р. (копія).

Відповідно до п. 1.1 договору, виконавець бере на себе зобов'язання обстежити та видати право власності на будівлю складу міндобрив, що знаходиться за адресою в с. Плесецьке, комплекс будівель і споруд № 1.

Згідно п. 1.4 договору, термін виконання робіт з технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна згідно інструкції про проведення технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна - один місяць. Пунктом 1.5 договору передбачено, що термін виконання робіт з реєстрації прав власності згідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав»- 14 днів.

У відповідності з п. 2.2.2. договору, замовник зобов'язаний провести оплату на протязі трьох днів з моменту отримання рахунку і при отриманні документів повністю розрахуватися за виконану роботу згідно розрахунку, наданого виконавцем, (в кожному конкретному випадку сума обумовлюється окремо).

29.08.2008 р. позивач платіжним дорученням № 8 перерахував відповідачу, на підставі рахунку № 138 від 26.08.2008 р., грошові кошти в розмірі 1440,00 грн.

Позивач звертався до відповідача з заявами від 01.10.2008 р. за вих. № 253 та від 29.05.2009 р. за вих. № 28, в яких просив виконати умови укладеного договору № 187 на виконання робіт по замовленню юридичних осіб від 26.08.2008 р., видати свідоцтво про право власності на будівлю складу міндобрив (паперовий носій), що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський район, Плесецька сільська рада, комплекс будівель та споруд № 1, а також повернути оригінал технічного паспорту на вказану будівлю.

Про те, станом на день розгляду справи відповідачем договірні зобов'язання не виконані.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 902 ЦК України, виконавець повинен надати послугу особисто.

Отже, позовні вимоги підтверджені належними доказами наявними в матеріалах справи, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Комунальне підприємство Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»(08628, Київська область, Васильківський район, с. Безп’ятне, вул. Васильківська, 72; код ЄДРПОУ 31856367) на виконання п. 1.1. Договору № 187 на виконання робіт по замовленню юридичних осіб від 26.08.2008 р. виготовити та видати Відкритому акціонерному товариству «Племінний завод «Дзвінкове»(08622, Київська обл., Васильківський район., с. Плесецьке, вул. Васильківська, 157А; код ЄДРПОУ 00857404) в особі ліквідатора свідоцтво про право власності на будівлю складу міндобрив (паперовий носій), що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, Плесецька сільська рада, комплекс будівель та споруд № 1.

3. Вилучити у Комунального підприємства Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»(08628, Київська область, Васильківський район, с. Безп’ятне, вул. Васильківська, 72; код ЄДРПОУ 31856367) та передати Відкритому акціонерному товариству «Племінний завод «Дзвінкове»(08622, Київська обл., Васильківський район., с. Плесецьке, вул. Васильківська, 157А; код ЄДРПОУ 00857404) в особі ліквідатора технічний паспорт на будівлю складу міндобрив, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, Плесецька сільська рада, комплекс будівель та споруд № 1.

4. Стягнути з Комунального підприємства Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»(08628, Київська область, Васильківський район, с. Безп’ятне, вул. Васильківська, 72; код ЄДРПОУ 31856367) на користь Відкритому акціонерному товариству «Племінний завод «Дзвінкове»(08622, Київська обл., Васильківський район., с. Плесецьке, вул. Васильківська, 157А; код ЄДРПОУ 00857404) 85 (вісімдесят п’ять) грн. –державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя

Рішення підписано:

25.08.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4849026 ?

Документ № 4849026 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4849026 ?

Дата ухвалення - 17.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4849026 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4849026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4849026, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 4849026, Господарський суд Київської області було прийнято 17.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4849026 відноситься до справи № 19/160-09

Це рішення відноситься до справи № 19/160-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4849025
Наступний документ : 4849028