Рішення № 48490211, 17.08.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1228/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Бікезіної О.В.

при секретарі Макєєвій Ю. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 23.04.2015 року звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 06.05.2015 року провадження по справі було зупинено до розгляду Краснолиманським міським судом Донецької області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Краснолиманської міської ради Донецької області про визначення місця проживання малолітньої дитини. Вищевказану справу розглянуто Краснолиманським міським судом Донецької області 10.06.2015 року, рішення набрало законної сили 30.07.2015 року (ухвала апеляційного суду від 30.07.2015 року).

Ухвалою суду від 11.08.2015 року відновлено провадження у данній справі.

Позивні вимоги мотивовані тим, що позивач ОСОБА_1 проживала з 2007 року до вересня 2009 року в цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 від якого 10.03.2008 року народився син ОСОБА_3 Після припинення шлюбних відносин дитина залишилася проживати з матір"ю. Відповідач працює, та має змогу надавати допомогу позивачці на утримання дитини. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менш, ніж 30% прожитковогомінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви до судудо її повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, навіла доводи аналогічні викладані в позовній заяві, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання зявився, позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини,у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менш, ніж 30% прожитковогомінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви до судудо її повноліття.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Від цивільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НО №1777157, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області 26.03.2008 року (а/с 8).

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою ВР від 27.02.1991 року № 789-ХІІ) держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Обов'язок батьків по утриманню дитини до досягнення нєю повноліття закріплений в ст. 180 СК України.

Згідно зі ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)

присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідноговіку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Виходячи з наданих суду матеріалів, а також враховуючи той факт, що відповідачем позовні вимоги визнані, що у відповідності до ст. 61 ЦПК України є підставою для звільнення від доказування, суд приходить до висновку, що позовні вимоги простягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини єзаконними, обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню.

Суд вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі 1/4частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, до повноліття дитини з дня подачі позовної заяви, тобто, з 23 квітня 2015 року.

Допустити в порядку ст. 367 ЦПК України негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПКУкраїни слід стягнути з відповідачана користь держави судовийзбір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. шістьдесят коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 61, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який отримує пенсію та працює майстром на ДП "Донецька залізниця", структірний підрозділ Колійна машинна станція №10, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 5, кв. 3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитиниОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 23 квітня 2015 року щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який отримує пенсію та працює майстром на ДП "Донецька залізниця", структірний підрозділ Колійна машинна станція №10, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 5, кв. 3 , судовий збір у дохід держави (р/р: 31211206700063, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/ у м. Красний Лиман/22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)") у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначеного вище строку, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя