Справа № 234/4885/15-ц
Провадження № 2/234/2699/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Залізняк К.С., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про стягнення заборгованості, обґрунтував позовні вимоги тим, що між позивачем та ОСОБА_2. було укладено кредитний договір №KTH3GK0000000102 від 12.02.2008 року. Згідно договору відповідач отримав кредит у розмірі 16000, 00 (Долар США) на термін до 12.02.2013 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку із зазначеним порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 06.03.2015 року має заборгованість 15324, 13 (Долар США), яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 12298, 88 (Долар США), заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1803, 35 (Долар США), заборгованість за комісією за користування кредитом 58, 22 (Долар США), заборгованість за пенею за користування кредитом 423,56 (Долар США), а також штрафи у розмірі 10, 92 (Долар США), та 729, 20 (Долар США), (процентна складова). В забезпечення виконання зобовязання за Договором №KTH3GK0000000102 від 12.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, в забезпечення виконання зобовязань за договором ОСОБА_2
Просить суд стягнути з відповідачів на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 15324,13 (Долар США) за кредитним договором №KTH3GK0000000102 від 12.02.2008 року, судові витрати у розмірі 3654, 00 грн.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає та просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 яка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилась. Надала суду письмову заяву, згідно якої визнала в повному обсязі заявлені позовні вимоги, просить суд розглянути справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_3 18.06.2015 року, 26.06.2015 року та 09.07.2015 року в судові засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надавав.
Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, що підтверджується за кредитним договором №KTH3GK0000000102 від 12.02.2008 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором, з якої вбачається, що відповідач одержав від позивача кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає, а саме у розмірі 15324, 13 (Долар США), що за курсом 22, 89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.03.2015 року складає 350769, (триста пятдесят девять тисяч сімсот шістдесят девять) 39 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 12298, 88 (Долар США), заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1803, 35 (Долар США), заборгованість за комісією за користування кредитом 58, 22 (Долар США), заборгованість за пенею за користування кредитом 423,56 (Долар США), а також штрафи у розмірі 10, 92 (Долар США), та 729, 20 (Долар США), (процентна складова).
Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.
Згідно ст. 611 ЦК України, у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 3654, 00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,213,215,223,224-225 ЦПК України, ст. ст. 530,610,611,1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р №29092829003111) заборгованість за кредитним договором №KTH3GK0000000102 від 12.02.2008 року у розмірі 15324, 13 (Долар США), що за курсом 22, 89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.03.2015 року складає 350769, (триста пятдесят девять тисяч сімсот шістдесят девять) 39 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 12298, 88 (Долар США), заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1803, 35 (Долар США), заборгованість за комісією за користування кредитом 58, 22 (Долар США), заборгованість за пенею за користування кредитом 423,56 (Долар США), а також штрафи у розмірі 10, 92 (Долар США), та 729, 20 (Долар США), (процентна складова).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ПАТ КБ Приватбанк (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р №64993919400001) витрати по оплаті судового збору у розмірі 3654, (три тисячі шістсот пятдесят чотири ) грн., 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області ОСОБА_5
Судове рішення № 48489951, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/4885/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: