Код суду 233 № 233/4616/14-п
П О С Т А Н О В А
22 вересня 2014 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, яка народилася 15 лютого 1951 року, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Донбасгазтепломонтаж» (ЄДРПОУ 33141847), проживає по бул. Краматорському 30/44, м. Краматорськ Донецької області, за ч.2 ст.163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
16 липня 2014 року при перевірці Костянтинівською ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ПП «Донбасгазтепломонтаж» (ЄДРПОУ 33141847) встановлено в діях головного бухгалтера підприємства ОСОБА_1 повторне протягом року порушення п.185.1а ст. 185, п.188.1 ст. 188, п.187.1 ст. 187, п.п. 198.6, 198.3, 198.2, 198.1 ст. 198, п.44.1 ст. 44 Податкового кодексу України, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» а саме: включено до податкового кредиту та податкового зобовязання суми ПДВ не підтверджені податковими документами у сумі 44983 грн., завищено суму податкового кредиту за серпень 2013 року в сумі 44983 грн. за рахунок не підтвердження податковими документами (первинними документами бухгалтерського обліку), за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялася належним чином.
Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол № 22-3/114 від 16 липня 2014 року; акт № 235/05-14-22-03-33141847 від 16.07.2014 року), вважаю, в діях головного бухгалтера ПП «Донбасгазтепломонтаж» (ЄДРПОУ 33141847) ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
З ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, яка народилася 15 лютого 1951 року, працюючу головним бухгалтером ПП «Донбасгазтепломонтаж» (ЄДРПОУ 33141847), визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775, отримувач державний бюджет м. Костянтинівка.
Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, яка народилася 15 лютого 1951 року, працюючу головним бухгалтером ПП «Донбасгазтепломонтаж» (ЄДРПОУ 33141847), судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Судовий збір слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31215206700058, банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач державний бюджет м. Костянтинівка 37890775, МФО 834016, код ЄДРПОУ 26503454.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою чинності.
Суддя
Судове рішення № 48489644, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/4616/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: