Вирок № 48489266, 18.08.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

м. Маріуполь, пр. Металургів, 31, 87500, (0629) 33-13-72

Дело № 1-670 2010 года

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 августа 2010 года Жовтневый районный суд гор. Мариуполя Донецкой области

В составе: председательствующего - Помогайбо В.А., при секретаре - Булатовой-Фоменко Н.В., с участием прокурора - Ковтуненко АА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Мариуполе дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего директором ООО «Транзит-М», не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 «б», кв.39

в совершении преступлений по статьям 366 ч. 1,368 ч.1 УК Украины, суд, -

Установил:

Подсудимый ОСОБА_1, согласно приказа № к-1 Учредителя ООО «Транзит-М», от 27.07.2010 года, назначен на должность директора ООО «Транзит-М».

В соответствии с п.п.7.4.1;7.4.2;7.4.3 Устава общества с ограниченной ответственностью утверждённого решением общих сборов участников ООО «Транзит-М» от 29.07.2010 года и зарегистрированного государственным регистратором исполкома Мариупольского горСовета № 162515 от 27.07.2010 года, он, выполняя функции директора, являясь единоличным, исполнительным органом общества, решает все вопросы деятельности общества, уполномочен составлять от своего имени официальные документы, внося в них сведения, порождающие правовые последствия, принимает и увольняет работников общества.

Таким образом, исполняя организационно-распорядительные и административнохозяйственные функции, он, является должностным лицом и обязан неукоснительно соблюдать требования действующего законодательства Украины, не нарушая Конституционных прав граждан.

В тоже время, он, использовал своё должностное положение в корыстных целях для извлечения незаконной материальной выгоды путем получения взятки.

Так, 28 июля 2010 года, к нему обратился ранее ему не знакомый ОСОБА_2, с просьбой о трудоустройстве в ООО «Транзит-М» замерщиком окон и в разговоре с ним, ОСОБА_2 О, заявил, что испытывает материальные трудности, в связи с чем пытается получить кредит в банке, однако без справки о среднемесячной зарплате за последние шесть месяцев кредит предоставлен быть не может. По результатам разговора он, сообщил последнему, что может помочь ОСОБА_2 с трудоустройством на его предприятие, а также выдать требуемую справку о зарплате, то есть за фактически не отработанное ОСОБА_2, в ООО « Транзит-М» время, при условии передачи ему незаконного вознаграждения в виде взятки за оказанную услугу в сумме 2000 гривен.

29.07.2010 года, около 12 часов, он, находясь около дома № 4 по ул. Котляревского в Жовтневом районе гор. Мариуполя, встретился со ОСОБА_2, и руководствуясь

корыстными мотивами, умышленно, за выполнение действий в интересах дающего взятку с использованием своего служебного положения, получил от последнего, 2000 гривен, в качестве взятки за оказание ему услуг по трудоустройству и выдачу справки о зарплате. Однако, в этот момент был задержан сотрудниками милиции с поличным.

В результате своих преступных действий он, получил в качестве взятки денежные средства в размере 2000 гривен.

Он же, 29.07.2010 года, являясь должностным лицом - директором ООО «Транзит-М» в компетенцию которого входят вопросы выдачи документов предприятия, порождающие права и обязанности, умышленно, из корыстных побуждений в интересах ОСОБА_2, в дневное время, находясь в бизнес центре «Галакс», расположенном по ул. Энгельса,56 в Жовтневом районе гор. Мариуполя, используя компьютерную технику, составил заведомо ложный официальный документ - справку о заработной плате на имя ОСОБА_2О, № 73 от 29.07.2010 года, достоверно зная, о том, что последний, в то время не работал в ООО «Транзит-М», внёс заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_3, работает на предприятии ООО «Транзит-М» замерщиком окон и его заработная плата за последние шесть месяцев 2010 года составляет 12150 гривен, с расшифровкой по месяцам: январь 2010 начислено 1950.00 гривен, февраль 2010 начислено 1950.00 гривен, март 2010 начислено 1950.00 гривен, за апрель 2010 начислено 2100.00 гривен, май 2010 начислено 2100.00 гривен, июнь 2010 начислено 2100.00 гривен. Данную справку он, удостоверил своей подписью как директор предприятия и заверил печатью, чем документу был придан внешний вид достоверного, официального документа. А затем, 29.07.2010 года, около 12 часов, он, находясь около дома № 4 по ул. Котляревского в Жовтневом районе гор. Мариуполя выдал вышеуказанный заведомо ложный документ ОСОБА_2

ОСОБА_1, в судебном заседании, виновным себя по статья 366 ч. 1,368 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что обвинение он признаёт в его полном объёме, действительно он при обстоятельствах, изложенных в обвинении, являясь должностным лицом, занимающим ответственное положение, использовал это положение в корыстных для себя целях, имея возможность совершать действия в интересах ОСОБА_2, то есть выдать последнему фиктивную справку о работе ОСОБА_2 в ООО «Транзит-М» в качестве замерщика окон и справку о среднемесячной заработной плате за последние шесть месяцев, для получения кредита в банке, при условии передачи ему вознаграждения в сумме 2000 гривен. Получив согласие на его предложение, он 29.07.10 года, в дневное время, в бизнес центре «Галакс», что на ул. Энгельса,56, составил фиктивную справку о зарплате на имя ОСОБА_2О, № 73 от 29.07.2010 года, достоверно зная, что тот никогда не работал в ООО «Транзит-М», внеся заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_3, работает на предприятии ООО «Транзит-М» замерщиком окон и указал его зарплату за последние 6 месяцев 2010 года в размере 12150 гривен, с расшифровкой по месяцам. На справке поставил свою подпись как директор предприятия, и заверил печатью предприятия. Примерно в 12 часов, около дома № 4 по ул. Котляревского, он передал ОСОБА_2 справку, а тот вручил ему взятку в сумме 2000 гривен, после чего его задержали сотрудники милиции и в присутствии понятых обнаружили и изъяли денежные купюры.

Суд, не исследуя материалы уголовного дела, в связи с тем, что ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, считает, что его действия правильно квалифицированы: по ст.368 4.1 УК Украины - как получение должностным лицом в каком бы то ни было виде взятки за выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия с использованием своего служебного положения; по ст.366 4.1 УК Украины - как внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, составление и выдача заведомо ложного документа.

Вещественные доказательства по делу - справка о заработной плате и заявление о приёме на работу, подлежат уничтожению; денежные средства в сумме 2000 гривен, подлежат возврату директору ЧП «Максима» ОСОБА_4

При назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого - ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, женат, имеет постоянное место жительства и место работы, чистосердечно сознался и раскаялся в содеянном, в результате совершённого преступления не наступило тяжких последствий, совершённые им преступления относятся к разряду небольшой и средней тяжести преступлениям

С учётом изложенного, отягчающих и смягчающих вину подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств, суд приходит к твёрдому убеждению о нецелесообразности лишения его свободы, а освободить его от отбытия наказания с испытанием, так как совершённые им преступления относятся к разряду небольшой и средней тяжести преступлениям, если он в течении определённого судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Руководствуясь статьями 323-324 УПК Украины, суд, -

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 366 4.1 УК Украины 2 года ограничения свободы, с лишением права занимать должности связанные с административно-хозяйственной и организационно-распорядительной деятельностью сроком на 2 года; по ст.368 4.1 УК Украины 2 года лишения свободы, с лишением права занимать должности связанные с административно-хозяйственной и организационно-распорядительной деятельностью сроком на 2 года.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 2 года лишения свободы, с лишением права занимать должности связанные с административно-хозяйственной и организационно-распорядительной деятельностью сроком на 2 года.

В соответствии со статьями 75-76 УК Украины освободить его от отбытия назначенного основного наказания, если он в течении 2-х лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - справку о заработной плате и заявление о приёме на работу - уничтожить; денежные средства в сумме 2000 гривен - возвратить директору ЧП «Максима» ОСОБА_4

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебнохимической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчётный счёт 31253272210095 код ОКПО 25574914 УГК в Донецкой области МФО 834016 в сумме 1204 гривны 63 копейки.

Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд гор. Мариуполя в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья