Ухвала суду № 48489000, 14.08.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

14.08.2015 227/4132/15-ц

УХВАЛА

14 серпня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Притуляка С.А.,

при секретарі - Коверченковій М.О.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

Представник позивача ОСОБА_1, у судовому засіданні звернулася з клопотання, в якому просить витребувати у державного нотаріуса заповіт на користь ОСОБА_2, щодо майна зареєтрованого за адресою м. Новодонецьке, вул. Куйбишева 4/2.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів з наступних підстав.

За приписамист.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Таким чином, процесуальний закон пов'язує право сторони на звернення до суду із клопотанням про витребування доказів з неможливістю його надати цією стороною самостійно, а також передбачає долучення відповідних відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто та наведення обставини, які може підтвердити цей доказ.

У відповідності до положень ст.ст.10,58-60 ЦПК України, кожна сторона на засадах змагальності повинна довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог та заперечень.

Всупереч наведених норм, представником позивача не обгрунтовано належним чином неможливості самостійно надати докази, які він просить витребувати, які саме обставини витребовуваними доказами можуть бути підтверджені, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи, та чи взагалі існує такий доказ чи ні.

Таким чином, беручі до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Притуляк