Рішення № 48488965, 10.08.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

10.08.2015

227/4383/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Добропільський міськрайсуд Донецької області у складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини,-

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2015 року гр. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, з дня подання позовної заяви та на своє утримання в розмірі 1/8 частини від всіх видів доходу до досягнення дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, при цьому вказала, що з відповідачем знаходяться в шлюбних відносинах з 28 липня 2012 року і шлюб не розірвано.

Відповідач, матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини не надає.

Позивач в судове засідання без поважної причини не зявилася, хоча про дату, час, та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштові повідомлення в матеріалах справи. Заяв про розгляд справ за її відсутності не надходило.

Відповідач позовні вимоги визнав та згоден на стягнення з нього аліментів на утримання його дитини та непрацездатної дружини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод , інтересів інших осіб.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, ураховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає можливим стягнути щомісяця з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, з дня подання позовної заяви та на утримання позивачки в розмірі 1/8 частини від всіх видів доходу до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

На підставі ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 5,10,60,174,130, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, що мешкає: м. Добропілля, м-н Молодіжний, 31/52 Донецької області, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає: м. Добропілля, вул. Саратовська, 43/39 Донецької області, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття починаючи з 27 липня 2015 року, та на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/8 частини від всіх видів доходу до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з 27 липня 2015 року.

Стягнути на користь держави з відповідача судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

10.08.2015