Вирок № 48487801, 19.11.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
19.11.2012
Номер справи
0503/8953/2012
Номер документу
48487801
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 0503/8953/2012

1/0503/887/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15.11.2012 .

Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Тверского С.М.

при секретаре Бибик Н.Н.

с участием прокурора Гасимова Б.Б.

с участием адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Артемовска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4

по ст. 286 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории В, 22.08.2012 года, примерно в 09 часов 30 минут, в светлое время суток, управляя автомобилем марки ГАЗ - 21Рр.н. 16033ЯН, двигался по ул. Советской, в г. Артемовске Донецкой области, со стороны ул. Тухачевского в направлении ул. Горбатова, со скоростью примерно 55 км/ч, по сухому, горизонтальному, асфальтобетонному покрытию проезжей части, приближаясь к перекрестку на котором с ул. Советской пересекалась ул. Циолковского, с находившейся в автомобиле пассажиром ОСОБА_3 и в пути движения, обнаружив впереди на проезжей части, пешехода малолетнего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, пересекавшего проезжую часть слева направо, за пересечением вышеуказанных улиц, относительно направления его движения, не выполнил требования:

п. 12.3 Правил дорожного движения Украины, согласно которым В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которые водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости, вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия,

действуя неосторожно, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в результате своих действий и бездействий, но легкомысленно рассчитывая на их предотвращение, немедленно не принял меры для уменьшения скорости своего движения, вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда данного пешехода в результате чего в районе дома №13 расположенного по ул. Советской совершил на наезд на данного пешехода малолетнего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в результате которого пешеход малолетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, получил следующие телесные повреждения: ссадины на голове, в проекции 8 - 9 - го ребер, на правом локтевом суставе, левом коленном суставе, сотрясение головного мозга, перелом верхней трети малоберцовой кости без смещения и

перелом межмыщелкового возвышения большеберцовой кости правой ноги, которые как требующие для выздоровления срок свыше 21 дня, относятся к повреждениям средней тяжести.

Таким образом, водитель автомобиля марки ГАЗ - 21Рр.н. 16033ЯН ОСОБА_2 нарушил правила безопасности дорожного движения, лицом, управляющим транспортным средством: п. 12.3 Правил дорожного движения Украины, где указано: В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которые водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости, вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в содеянном признал полностью и суду пояснил, что 22.08.2012 года, примерно в 09 часов 30 минут, он, на своем автомобиле НОМЕР_1, двигался по ул. Советская в г. Артемовске со стороны п. Ступки в направлении ул. Горбатова, по полосе своего движения, со скорость. 55-60 км/ч., впереди его ехал автомобиль ГАЗЕЛЬ в метрах 5-6. Приблизившись к перекрестку ул. Циолковского, он увидел, перебегавшего проезжую часть ул. Советской ребенка, который был от него в метрах 3-4. Как только он увидел перебегающего ребенка, сразу стал тормозить, но столкновения избежать было не возможно. Он вызвал скорую помощь и ребенка отвезли в больницу, а потом вызвал ГАИ. В содеянном чистосердечно раскаивается

Показания подсудимого суд считает правдивыми, добровольными и искренними.

В связи с признанием подсудимого своей вины в полном объеме в судебном заседании и признание гражданского иска в полном объеме, признано нецелесообразным изучать доказательства относительно фактических обстоятельств дела. Суд выяснил, правильно ли понимают подсудимый содержание этих обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности этих обстоятельств у суда не возникло. Суд ограничил судебное следствие допросом подсудимого и исследованием материалов об их личности, в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины.

Таким образом, суд приходить к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 в содеянном полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 286 ч.1 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившими потерпевшему телесные повреждения средней тяжести.

Обсуждая вопрос о наказании подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Как обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, в соответствии со 65 УК Украины, суд считает возможным подсудимому ОСОБА_2. избрать наказание в виде штрафа в доход государства, без лишения права управлять транспортными средствами, так как последний впервые совершил данное преступление.

По делу прокурором г. Артемовска, в порядке ст. ст. 28, 29 УПК Украины, заявлен иск на сумму 695,24 грн. и ввиду обоснованности суд считает необходимым его удовлетворить.

Вещественные доказательства по делу автомобиль ГАЗ-21Рр.н. 16033 ЯН, находящийся на хранении у подсудимого ОСОБА_2, оставить последнему по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 286 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 200 необлагаемых минимумов доходов граждан, что в денежном выражении составляет 3400,00 грн., без лишения права управлять транспортными средствами.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2. оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 ОСОБА_5 в пользу ЦРБ г. Артемовска р/с 35412031002151 банк ГУГКУ в Донецкой области УГК в г. Артемовске, МФО 834016, ОКПО 01990217, для Артемовской ЦРБ на КЕКВ 1132 сумму 695,24 грн.

Вещественные доказательства по делу автомобиль ГАЗ-21Рр.н. 16033 ЯН, находящийся на хранении у подсудимого ОСОБА_2, оставить последнему по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: С. М.Тверський

Часті запитання

Який тип судового документу № 48487801 ?

Документ № 48487801 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 48487801 ?

Дата ухвалення - 19.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48487801 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48487801, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 48487801, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48487801 відноситься до справи № 0503/8953/2012

Це рішення відноситься до справи № 0503/8953/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48487795
Наступний документ : 48487804