Ухвала суду № 48487790, 25.04.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3258/2013-ц

6/219/603/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013 року

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Шевченко Л.В.

при секретарі Івашко К.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу заяву ОКП Донецьктеплокомуненерго про виправлення помилки у рішенні,

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2010 року по справі № 2-7669-2010 Артемівським міськрайонним судом Донецької області винесено рішення, яким задоволені позовні вимоги ОКП Донецьктеплокомуненерго в інтересах ВО ЧасовЯртепломережа до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з теплопостачання.

10.04.2013 року ОКП Донецьктеплокомуненерго звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, вказуючи на те, що в резолютивній частині рішенні не вірно вказані прізвища ім?я та по батькові відповідачів: а саме, замість ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вказано ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення описку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Артемівського міськрайонного суду від 02 вересня 2010 року по справі № 2-7669-2010 за позовом ОКП Донецьктеплокомуненерго в інтересах ВО ЧасовЯртепломережа до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з теплопостачання.

Абзац перший, другий та третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

Позовні вимоги ОКП Донецьктеплокомуненерго в інтересах ВО ЧасовЯртепломережа до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з теплопостачання задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 6 952,39 гривні (6 378,77 гривень - сума боргу за надані послуги з теплопостачання та інфляційні збитки 449,47 грн., 3% річних 124,15 грн. ( на р/р № 26005111798 у ДОД ВАТ ОСОБА_6 Аваль, МФО 380805, код ОКПО 26221744 отримувач Єдиний розрахунковий центр ОКП Донецьктеплокомуненерго) та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень ( на р/р 26002781405, МФО 334970, ОКПО 24815702, ЗАТ Донгорбанк) на користь ОКП Донецьктеплокомуненерго у особі ВО ЧасовЯртепломережа.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В.Шевченко