Ухвала суду № 48487184, 17.01.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2-181/10 Провадження № 22-ц/795/470/2013 Головуючий у I інстанції Карапута Л. В.

У Х В А Л А

17 січня 2013 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 грудня 2012 року у справі за поданням державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про примусове входження до житла,

встановив :

Не погоджуючись з ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 грудня 2012 року, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку, звернувшись з апеляційною скаргою.

Строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 11 грудня 2012 року не пропущений, оскільки факт отримання апелянтом копії вказаної ухвали 27.12.2012 року підтверджується матеріалами справи (а.с. 106).

Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження.

Заявником по даній справі є державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2, а не Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, як невірно вказала ОСОБА_1

Тому, апелянту необхідно виправити вказаний недолік в апеляційній скарзі та відповідно до вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до п. п. 14 п.1 ч.2 статті 4 Закону України „Про судовий збір від 08 липня 2011 р. №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 114 грн. 70 коп. Апелянтом було сплачено 11 грн 47 коп. Тому, необхідно доплатити 103 грн 23 коп., на розрахунковий рахунок № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи про наявність пільг, щодо його сплати.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 грудня 2012 року залишити без руху, надавши апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення вказаних недоліків у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3