Справа № 2506/8063/2012 Провадження № 22-ц/2590/3487/2012 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Литвиненко І. В.
У Х В А Л А
16 жовтня 2012 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 17 вересня 2012 року в справі за заявою Державної податкової інспекції у м. Чернігові про розкриття філією „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернігів Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк інформації, яка містить банківську таємницю щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, -
встановив :
Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 17 вересня 2012 року заяву задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк звернулося з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 1073 грн. х 0,1х 50% = 53 грн. 65 коп. судового збору.
Отже, по даній справі апелянту необхідно надати оригінал платіжного документа чи його дублікат або сплатити судовий збір в сумі 53 грн. 65 коп. за наступними реквізитами - отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір та надати оригінали документів про сплату вказаного платежу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 17 вересня 2012 року - залишити без руху.
Запропонувати апелянту виконати вказані вимоги в пятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 48486822, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2506/8063/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: