Справа № 740/591/15 Провадження № 22-ц/795/984/2015 Головуючий у I інстанції Куровський Ю. В. Доповідач - Губар В. С.Категорія цивільна
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
25 травня 2015 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого судді: Губар В.С.,
суддів: Мамонової О.Є., Позігуна М.І.
при секретарі: Козлачковій Ю.В.
з участю: представника КП «Служба Єдиного Замовника», відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 квітня 2015 року про залишення без задоволення заяви про скасування судового наказу у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» заборгованості за комунальні послуги,-
Відповідно до ст.ст. 209, 218 ЦПК України складання повної ухвали відкладається до 30 травня 2015 року, з проголошенням її вступної та резолютивної частин.
Керуючись ст.ст. 105-1, 303, 307, 308, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 квітня 2015 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 квітня 2015 р. скасувати.
Судовий наказ Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 квітня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» заборгованості за комунальні послуги скасувати.
Розяснити Комунальному підприємству «Служба Єдиного Замовника», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Стягнути з Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» у повернення судового збору за апеляційний розгляд на користь ОСОБА_1 60 грн. 90 коп.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 48486818, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/591/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: