1-129/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2011 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Гноєвой С.С.,
при секретарі Пєйковій О.С.,
за участю прокурору Папакіца Ю.В.,
захисника адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, холостого, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого: 1 ) 22.05.2009 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ст. 263 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік, 3) 27.07.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ст.309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік 6 місяців; 4) 18.05.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ст. 309 ч.2, 71 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Приблизно у вересні 2010 року, о 17-00 годині, ОСОБА_2 перебуваючи в лісопосадці, розташованої на перетині проспекту ОСОБА_3 та вул. 9-го травня в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя навмисно, незаконно придбав - зірвав рослини дикорослих конопель, які перевіз на громадському транспорті за місцем свого проживання в д.79 по вул. Станіславського, в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, де висушив, перетер руками, тобто незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений, і помістив його в паперовий згорток, після чого став незаконно зберігати при собі для особистого споживання без мети збуту.
18 листопада 2010, приблизно в 21 годину 00 хвилин, працівниками міліції на зупинці громадського транспорту, розташованої біля буд 187 по вул. Олімпійської в Орджонікідзевському районі міста Маріуполі, був затриманий ОСОБА_2 і доставлений до Орджонікідзевського РВ по пр. Перемоги 27 Орджонікі-дзевского району міста Маріуполя, де у нього під час особистого огляду, в період часу з 21 год. 40 хв. до 22 год. 00 хв. в лівій зовнішній кишені сорочки, був виявлений і вилучений: паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом масою 11,6 г., що в перерахунку на суху речовину становить 10,4 г., яке ОСОБА_2 навмисне, повторно, незаконно придбав, перевіз, виготовив і зберігав при собі без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_2 свою провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і пояснив, що приблизно на початку осені, близько 17 години, він у лісопосадці розташованої на перетині пр. ОСОБА_3 та вул. 9 Травня в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, побачив дикорослі кущі конопель. Зірвавши їх, він перевіз на громадському транспорті до себе додому в будинок № 79 по вул. Станіславського, де висушив, подрібнив і помістив її в паперовий згорток і став зберігав при собі, для особистого вживання без мети збиту. 18 листопада 2010 приблизно о 21 годині, коли він проходив біля будинку № 187 по вул. Олімпійській в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, був затриманий працівниками міліції і доставлений до Орджонікідзевського РВ де в присутності двох понятих працівники міліції провели особистий огляд, в ході якого в лівій кишені сорочки був виявлений і вилучений паперовий згорток з коноплею. Згорток з коноплею був поміщений в поліетиленовий пакет, опечатаний паперової биркою на якій розписався він, поняті і працівник міліції. У скоєному щиросердно розкаявся.
Враховуючи, що підсудний в судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, суд, розцінюючи його свідчення як об'єктивні, відповідні фактичними обставинам справи і, вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, відповідно до ст. 299 КПК України, вважав за можливе розглянути справу без дослідження доказів, які стосуються фактичним обставинам справи.
Таким чином, суд вважає, що злочин мав місце, вина підсудного доведена повністю, а дії підсудного ОСОБА_2, необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України, так як він своїми умисними діями незаконно придбав, виготовив, зберігав наркотичні засоби без мети збуту, вчинені повторно.
Призначаючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особистість підсудного, обставини пом'якшують і обтяжують покарання.
Так, підсудний ОСОБА_2 вчинив злочин, віднесене до категорії злочинів середнім ступеням тяжкості, раніше судимий, скоїв даний злочин в період відбування покарання за раніше скоєний злочин, на обліках у спеціалізованих установах міста Маріуполя не складається, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, щиросердно розкаявся у скоєному, суд розцінює як обставина, що пом'якшує покарання.
Враховуючи обставини справи і дані особи винного в сукупності, суд вважає необхідними визначити винному покарання вигляді позбавлення волі в межах санкції статті кримінального закону, бо не знаходить підстав для застосування положень ст. ст. 69, 75 КК України.
Крім того, підсудний ОСОБА_2 раніше судимий 18.05.2010 року Орджонікідзевським Районним судом м. Маріуполя за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, і, маючи судимість не знятої і не погашеної знову скоїв злочин, у зв'язку з чим, суд, відповідно до ст.71 КК України частково у вигляді 1 року 7 місяців позбавлення волі, приєднуються не відбуте покарання за вищевказаною вироком до новопризначеного покаранню.
Судові витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічних експертиз в сумі 206 гривень 40 копійок підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи.
Речові докази у справі: паперовий згорток з наркотичною речовиною каннабісом масою 9,6 р., залучений до матеріалів кримінальної справи та передані на зберіганні в Орджонікідзевському РВ МГУ УМВС України в Донецькій області (квитанція № 2 \ 492 від 27 листопада 2010 року) - слід знищити.
Судові витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічних експертиз в сумі 206 гривень 40 копійок, у відповідності зі ст.93 КПК України, підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 299, 323, 324, 330 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним за ст.309 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 ч.1 КК України до новопризначеного покаранню за даним вироком, частково у вигляді 1 (одного) року 7 місяців позбавлення волі, приєднати не відбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 18 травня 2010 року, і остаточного призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі, з відбуттям покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законної сили залишити колишню - перебування в СІЗО № 7 м. Маріуполя Донецької області.
Термін покарання обчислювати з 07 грудня 2010 року.
Речові докази у справі: паперовий згорток з наркотичною речовиною каннабісом, знаходиться на зберіганні в Орджонікідзевському РВ МГУ УМВС України в Донецькій області (квитанція № 2 \ 492 від 27 листопада 2010 року) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 кошти за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 206,40 гривень, які перераховувати за наступними реквізитами: одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Донецькій області; код ОКПО 25574914, банк одержувача УГК у Донецькій області МФО 834016; розрахунковий рахунок 31253272210095; послуги НДЕКЦ 16.89.11.01.
Вирок може бути оскаржений в колегію у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі, протягом 15 діб з дня проголошення, а засудженим - з дня вручення копії вироку, шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.
Суддя _______ С.С. Гноєвой
Судове рішення № 48485669, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-129/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: