Справа № 750/7380/13-ц
Провадження № 2/750/2440/13
У Х В А Л А
02.08.2013 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль та стягнення грошової компенсації за ? частину автомобіля,
в с т а н о в и в :
01.08.2013 р. позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати легковий автомобіль марки ВАЗ-2107, придбаний у 2008 році, обєктом спільної сумісної власності подружжя, його в особисту власність ОСОБА_2 та стягнути з відповідача грошові компенсацію в розмірі 16 000 грн. за ? частину автомобіля.
Позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ст. 120 ЦПК України.
До позовної заяви позивачем подано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.
Проте, згідно з п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (далі Закон), за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання до суду позову немайнового характеру справляється судовий збір, ставка якого складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі ст. 9 Закону України Про судовий збір, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Для зарахування судового збору за розгляд справ Деснянським районним судом м. Чернігова з 06 лютого 2012 року відкритий рахунок (р/р № 31211206700003, отримувач УК у м. Чернігові/Деснянс.р-н/22030001, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398).
Таким чином, позивачеві необхідно доплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. за позовні вимоги майнового характеру на зазначений рахунок.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Отже, позивачеві необхідно зазначити, який саме автомобіль вона просить визнати спільною сумісною власністю (державний реєстраційний номер, номер кузова тощо).
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Так, в матеріалах позовної заяви відсутня копія рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.04.2013 р. для відповідача.
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху для надання позивачу часу на їх виправлення
Враховуючи викладене, керуючись п/п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 119, 121, 234 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль та стягнення грошової компенсації за ? частину автомобіля залишити без руху.
Надати позивачеві триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків шляхом подачі належним чином оформленої позовної заяви, її копії і додатків для відповідача та сплати судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.
Розяснити позивачеві, що у разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 48483845, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/7380/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: