Ухвала суду № 4848235, 06.08.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 8/237

06.08.09

За позовом Державного підприємства Всеукраїнського державного науково –

виробничого центру стандартизації, метрології та сертифікації та захисту

прав споживачів"(ДП"Укрметртестстандарт")

до Центральної районної поліклініки Оболонського району м. Києва

про стягнення 1 388,52 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники:

Від позивача представник –Єфіміщ Д.В. (дов. № 3/502 від 27.01.09)

Від відповідача представник –Глинарська В.В. (дов. № 456 від 02.07.09)

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 1 388,52 грн., що становить заборгованість за договором на виконання покрівлі (калібрування) засобів вимірювальної техніки № 41-00200/08-К від 14.03.2008р.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 01.06.2009р. порушено провадження у справі № 8/237, розгляд справи призначений на 02.07.2009р.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 02.07.2009р. розгляд справи був відкладений на 06.08.2009р., у зв’язку з неподанням сторонами усіх витребуваних доказів та необхідністю витребувати нові докази.

У судове засідання, призначене на 06.08.2009р. з‘явилися представники позивача та відповідача.

У судовому засіданні представником позивача подана заява про зменшення позовних вимог, в якій зазначається, що 21.07.2009р. відповідачем було перераховано на рахунок позивача суму у розмірі 1 535,26 грн., яка складається з 1 388,52 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита та 44,74 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, тому просить суд стягнути з відповідача 267,76 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник відповідача у судовому засіданні подав письмові пояснення по справі №8/237, в яких зазначив, що станом на 01.01.2009р. відповідач заборгував позивачу 3 171,76 грн., в тому числі за договором № 41-00200/08-К від 14.03.2008р. –1 388,52 грн. та судові витрати.

Відповідач наголосив на тому, що він платіжним дорученням № 163 від 21.07.2009р. перерахував на рахунок позивача 2 904,00 грн. (призначення платежу: погашення кредиторської заборгованості за держ.метр.атест.трансф-в згідно акту від 10.07.09р. та д.уг. до договору № 290-П2551/51123 від 30.12.08р.). В подальшому відповідач звернувся до позивача з листом № 630 від 21.07.2009р., в якому просив вважати оплату по додатковій угоді від 30.12.2008р. до договору № 290-П2551/08/51123 від 15.10.2008р. в сумі 2 904,00 грн. як погашення боргу, в тому числі за договором № 41-00200/08-К від 14.03.2008р. на суму 1 388,52 грн., а також часткове погашення витрат забезпечення судового процесу; різницю в сумі 267,76 грн. просив віднести на витрати позивача, враховуючи скрутне фінансове становище поліклініки за останні три роки.

Відповідно до ст. 22 Господарського кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і зменшення розміру позовних вимог, є формою реалізації прав позивача, заява позивача про зменшення розміру позовних вимог, підписана представником позивача Єфіміщ Д.В. на підставі довіреності № 3/502 від 27.01.2009р., в якій йому надано право на зменшення розміру позовних вимог, зменшення позовних вимог не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, тому заява про зменшення позовних вимог підлягає прийняттю господарським судом.

З огляду на викладене, та враховуючи проведені відповідачем розрахунки та заяву про зменшення розміру позовних вимог позивача, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припинення на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Однак, враховуючи те, що відповідач перерахував суму заборгованість на рахунок позивача після звернення позивача до суду за захистом своїх прав та законних інтересів, а саме 21.07.2009р., а позовна заява надійшла до Господарського суду міста Києва 28.05.2009р., про що свідчить штемпель Господарського суду м.Києва від 28.05.2009р. за вх. № 17597 та враховуючи проведені відповідачем часткові розрахунки судових витрат, у відповідності до ст. 49 ГПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 267,76 грн. слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1 1 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

Припинити провадження у справі № 8/237.

Стягнути з Центральної районної поліклініки Оболонського району м. Києва (04205, м.Київ, вул. Тимошенка, 14; код ЄДРПОУ 05494828) на користь Державного підприємства Всеукраїнського державного науково –виробничого центру стандартизації, метрології та сертифікації та захисту прав споживачів"(ДП"Укрметртестстандарт") (03680, м.Київ, вул. Метрологічна, 4; код ЄДРПОУ 02568182) 267 (двісті шістдесят сім) грн. 76 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

В.С. Катрич