Рішення № 4848226, 22.07.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.09 Справа № 11/250/09

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Концерн “Міські теплові мережі” (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091) в особі Філії Концерну “МТМ” Орджонікідзевського району (вул. Адм. Нахімова, 4, м. Запоріжжя, 69057)

до відповідача: Приватне підприємство “Термінал” (вул. Сталеварів, 17, прим. 1, м. Запоріжжя, 69035)

у присутності представників

від позивача: Сікора І.В. –дов. № 5156/27-19 від 11.09.2008р.

від відповідача: Потапов Д.Ю. –директор, наказ № 1/08 від28.08.1997р.

про стягнення 6555,66 грн.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району про стягнення з приватного підприємства “Термінал” 6555,66 грн., як вказано в позові заборгованості за використану теплову енергію.

28.05.09 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

З метою надання сторонам можливості нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення в судовому засіданні оголошувались перерви

Представник позивача наполягає на позовних вимогах з підстав, викладених у позові.

Відповідач відзив та витребувані документи не надав

Представник позивача у зв'язку із частковими оплатами заявляв клопотання про припинення провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини.

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

30.09.02 сторони уклали договір №1778 про постачання та використання теплової енергії на приміщення, що знаходиться за адресою: вул. Сталеварів, 17, прим. 1. у м. Запоріжжі.

Відповідно до розділу 1 договору позивач взяв на себе зобов’язання поставляти теплову енергію відповідачу у необхідних обсягах, а останній, в свою чергу - сплачувати спожиту теплову енергію за встановленими цінами (тарифами) і в терміни, передбачені договором.

Позивач за період з березня 2007 р. по квітень 2009р. поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 6555,66 грн. в тому числі:

у березні 2007р. на суму 352,49 грн.,

у квітні 2007р. на суму 46,19 грн.,

у травні 2007 р. на суму 3107 грн.,

у червні 2007р. на суму 26,00 грн.,

у липні 2007 р. на суму 26,45 грн.,

у серпні 2007 р. на суму 26,21 грн.,

у вересні 2007р. на суму 24,59 грн.,

у жовтні 2007 р. на суму 194,60 грн.,

у листопаді 2007 р. на суму 246,64 грн.,

у грудні 2007р. на суму 369,40 грн.,

у січні 2008р. на суму 508,01 грн.,

у лютому 2008 р. –на суму 467,02 грн.,

у березні 2008 р. на суму 501,96 грн.,

у квітні 2008р. на суму 35,44 грн.,

у травні 2008 р. на суму 14,82 грн.,

у червні 2008 р. на суму 31,96 грн.,

у липні 2008 р. на суму 32,32 грн.,

у серпні 2008 р. на суму 86,20 грн.,

у вересні 2008 р. на суму 85,20 грн.,

у жовтні 2008р. на суму 89,35 грн.,

у листопаді 2008 р. на суму 374,63 грн.,

у грудні 2008 р. на суму 501,48 грн.,

у січні 2009 р. на суму 835,33 грн.,

у лютому 2009 р. на суму 583,54 грн.,

у березні 2009р. на суму 692,48 грн.,

у квітні 2009 р. на суму 372,28 грн.

Таким чином, позивач взяті на себе зобов’язання виконав належним чином. Факт поставки теплової енергії підтверджується рахунками та актами приймання-передачі теплової енергії за вказані періоди.

Відповідно до п. 6.5 Договору споживач за три дні до початку розрахункового періоду повинен сплатити позивачу вартість зазначено у договорі планової кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взяті на себе зобов’язання відповідач належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконав, частково, після порушення провадження у справі, сплатив вартість спожитої теплової енергії в сумі 1720,00 грн., у зв’язку із чим за ним на час розгляду справи рахується заборгованість в сумі 4935,66 грн.

Оскільки часткова оплата була здійснена відповідачем після порушення провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне провадження у справі в частині стягнення 1720,00 грн. основного боргу припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із відсутністю предмету спору.

В частині стягнення 4935,66 грн. основного боргу суд вважає позовні вимоги такими, що заявлені правомірно, підтвердженні зібраними у справі доказами, тому підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, п. 1-1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства “Термінал” (вул. Сталеварів, 17, прим. 1, м. Запоріжжя, 69035, р/р 26000203746001 в ЗРУ “Приватбанк”, МФО 313399, код ЄДРПОУ 25215173) на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “МТМ” Орджонікідзевського району (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091; фактична адреса: вул. Адм. Нахімова, 4, м. Запоріжжя, 69057, р\р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) 4935,66 грн. –основного боргу, 102,00 грн. –державного мита, 312,50 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 1720,00 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

Суддя Гончаренко С.А.

В судовому засіданні 22.07.2009р. за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 24.07.2009р.