ПОСТАНОВА
в справі про адміністративне правопорушення
Справа №668/16265/14-п
Пров. №3/668/2818/14
09.12.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 11.08.1972 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого автослюсарем на ПП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
08.11.2014 року інспектором ДПС був складений протокол про адміністративне правопорушення АА2 № 527323, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 08.11.2014 року близько 11:00, в м. Миколаєві по вул. Нікольській, 31 керував транспортним засобом Мерседес, д/н НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: тремтіння кінцівок рук, не реагування на зіницю ока . Від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями, ОСОБА_1Е, порушив п. 2.5 ПДР України, згідно якого водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
В судовому засідання, ОСОБА_1 не заперечив проти обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що з обєктивних причин (поспішав) відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння,
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 527323 від 08.11.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 33, 34, ст. 130, 280, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 4250,00 грн.
(р/р 31118149700001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.
(р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 48481881, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/16265/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: