ПОСТАНОВА
в справі про адміністративне правопорушення
Справа №668/17020/14-п
Пров. №3/668/2937/14
09.12.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали, направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: судом не встановлений, НОМЕР_1, виданий 24.07.2006 року Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
05.12.2014 року інспектором Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складений протокол про адміністративне правопорушення ХН № 017003, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 30.11.2014 року близько 17:00, за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку, в ході якої застосував фізичну силу по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме: штовхнув її рукою в область шиї, тим самим вчинив фізичне насильство в сімї.
В судовому засіданні ОСОБА_1, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив. Пояснив, що дійсно 30.11.2014 року мав факт суперечки із дружиною в ході якої він її відштовхнув, оскільки вона заважала йому.
Окрім пояснень ОСОБА_1, наданих під час судового розгляду його вина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 017003 від 05.12.2014, копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, з якої вбачається, що ОСОБА_2 звернулася до міліції з проханням вжити заходи по відношенню до її чоловіка ОСОБА_1, який в ході сварки застосував до неї фізичне насильство, а саме штовхнув її, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 під час складення протоколу про адміністративне правопорушення.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.
З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 35-36, 173-2, 251, 283-284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 51,00 грн.
(р/р 31116106700002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36, 54 грн.
(р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 48481772, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/17020/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: