Постанова № 48481688, 25.04.2014, Суворовський районний суд м.Херсона

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4579/14-п

Пров. №3/668/887/14

25.04.2014 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 28.09.1961 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, ІПН судом не встановлений, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Херсон, вул. 295-ї Стрілецької дивізії, 25 кв. 248, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2014 року інспектором ДПС складений протокол про адміністративне правопорушення АВ2 № 128671, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 26.03.2013 року близько 09:45 по вул. Ушакова у м. Херсоні, керуючи транспортним засобом Мерседес-Бенц, д/н НОМЕР_1, проїхав перехрестя на червоний сигнал світлофора, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Хонда, д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул. Гагаріна. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судові засідання, призначені на 17.04.2014, 25.04.2014 року ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи судом повідомлявся належним чином, про що свідчить конверт, що повернувся до суду з відміткою на поштовому повідомленні «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом АВ2 № 128671 від 26.03.2014 року, схемою пригоди, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили, що автомобіль Мерседес рухався на забороняючий червоний сигнал світлофора.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Окрім того, з ОСОБА_1 на користь держави, в порядку ст. 283 КУпАП підлягає стягненню судовий збір у сумі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння винного, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 34, ст. 124, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 425,00грн.

(р/р 31118149700001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, ОСОБА_1: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

(р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, ОСОБА_1: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_5