Ухвала суду № 48480990, 24.04.2014, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/605/14-ц

Провадження № 2/663/317/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого суддіКустова О.Ю.

при секретарі Кліщ Л.П.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про викуп частки майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до відповідачки з вказаним позовом посилаючись на те, що сторони є в рівних частках співвласниками домоволодіння 11 по вул. Леніна у смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області. Позивачка вважає частку відповідачки незначною, виділення цієї частки неможливим також як і спільне володіння та користування майном. Внаслідок цього позивачка просить суд визнати за нею право власності на спірне домоволодіння в цілому та стягнути з неї на користь відповідачки компенсацію вартості вказаної частки.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в якому просив здійснити реальний розподіл спірного домоволодіння та земельної ділянки і вселити ОСОБА_2 до вказаного будинку.

Представник позивачки проти прийняття зустрічного позову заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає необхідним обєднати первісний позов у одне провадження з зустрічним оскільки вони витікають з одних й тих самих правовідносин (право власності) і задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої ОСОБА_2 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про реальний розподіл домоволодіння та земельної ділянки, вселення обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про викуп частки майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ю. Кустов