Ухвала суду № 4847964, 11.09.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 12/204

11.09.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНА плюс"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Пива"

Про стягнення 208 520,12 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Ченцова М.В. –предст. (дов. б/н від 01.09.2009 р.)

Від відповідача Кулєшова О.С. –предст. (дов. № 17/02/-1 від 17.02.2009 р.)

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Пива" про стягнення заборгованості у розмірі 208 520,12 грн. (173 604, 22 грн. – основний борг, 17 429,84 грн. –пеня, 15 306,57 грн. –збитки від інфляції, 2 179,49 грн. –3% річних), яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору поставки № 046/4 від 25.06.2008 р.

Ухвалою суду від 28.05.2009 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/204 та призначено розгляд справи на 01.07.2009 р.

Крім того, позивач разом із позовною заявою подав клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, відповідно до якого просив накласти арешт на грошові кошти відповідача.

Ознайомившись із клопотанням про вжиття заходів до забезпечення позову, суд прийшов до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Ухвалою суду від 29.05.2009 р. до вирішення спору по суті вжито заходи до забезпечення позову, а саме накладено арешт на грошові кошти ТОВ "Планета Пива" у сумі 210 917,82 грн.

Судове засідання 01.07.2009 р. не відбулось через передачу справи № 12/204 до Київського апеляційного господарського суду в зв’язку із поданням ТОВ "Планета Пива" апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.05.2009 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2009 р. прийнято відмову ТОВ "Планета Пива" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.05.09 р. у справі № 12/204, апеляційне провадження у справі № 12/204 припинено.

10.07.2009 р. відділом діловодства Господарського суду м. Києва отримано від сторін Заяву про затвердження мирової угоди.

Ухвалою суду від 10.08.2009 р. призначено розгляд справи на 11.09.2009 р., зобов’язано сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 28.05.2009 р. про порушення провадження у справі № 12/204.

В судовому засіданні 11.09.2009 р. представники сторін підтримали подану раніше Заяву про затвердження мирової угоди, просили суд затвердити мирову угоду, укладену між ТОВ "Бона Плюс" та ТОВ "Планета Пива" 07.07.2009 р., припинити провадження у справі, наслідки затвердження мирової угоди сторони усвідомлюють і розуміють в повному обсязі.

Ознайомившись з текстом мирової угоди від 07.07.2009 р., підписаного обома сторонами, суд приходить до висновку про те, що він не суперечить інтересам сторін та третіх осіб, тому може бути затверджений судом.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 68, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 12/204 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 07 липня 2009 року

ПОЗИВАЧ: ТОВ «БОНА плюс» (код ЄДРПОУ 32663999) в особі Директора Сукайло Андрія Володимировича, який діє на підставі Статуту, та

ВІДПОВІДАЧ: ТОВ «Планета Пива» (код ЄДРПОУ 34355346) в особі директора Матвієнко Сергія Олександровича, що діє на підставі Статуту,

що є сторонами у справі № 12/204 за позовом ТОВ «БОНА плюс»до ТОВ «Планета Пива»про стягнення з Відповідача 208 520,12 грн., порушеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2009, на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України уклали цю Мирову угоду на зазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що загальна заборгованість перед Позивачем на момент подання позовної заяви відповідала відомостям, викладеним у позовній заяві та становила 208 520,12 грн. (двісті вісім тисяч п’ятсот двадцять гривень, 12 коп.), з яких 173 604,22 грн. (сто сімдесят три тисячі шістсот чотири гривні, 22 коп.) –сума основного боргу, 17 429, 84 грн. –пеня, 15 306,57 грн. –збитки від інфляції, 2 179,49 грн. –3 % річних.

2. Позивач та Відповідач дійшли згоди, що відповідно до цієї Мирової угоди сплаті підлягає сума основного боргу, що становить 173 604,22 грн. (сто сімдесят три тисячі шістсот чотири гривні, 22 коп.).

3. Позивач та Відповідач підтверджують, що станом на момент укладення цієї Мирової угоди, Відповідач сплатив Позивачу частину суми основного боргу, зазначеної у п. 2 цієї Мирової угоди, у розмірі 52 081,27 грн. (пятдесят дві тисячі вісімдесят одна гривня, 27 коп.)., що підтверджується платіжним дорученням № 7573 від 02 липня 2009 року (додається).

4. Позивач та Відповідач підтверджують, що станом на момент укладення цієї Мирової угоди сума основного боргу Відповідача перед Позивачем становить 121 522,95 грн. (сто двадцять одна тисяча пятсот двадцять дві гривні, 95 коп.)

5. Відповідач зобовязується протягом 10 (десяти) банківських днів з дати затвердження цієї Мирової Угоди судом сплатити частину суми основного боргу, яка становить 60 761,48 грн. (шістдесят тисяч сімсот шістдесять одна гривня, 48 коп.).

6. Відповідач зобов’язується протягом 20 (двадцяти) банківських днів з дати затвердження цієї Мирової Угоди судом сплатити решту від суми основного боргу, що становить 60 761,47 грн. (шістдесят тисяч сімсот шістдесять одна гривня, 47 коп.) та судові витрати Позивача у розмірі 2 400,20 (дві тисячі чотириста гривень, 20 коп.).

7. Сторони домовились, що у випадку виконання Відповідачем п.п. 2-6 цієї Мирової угоди, Відповідач буде звільнений від сплати будь-яких інших платежів, що виникли з договору поставки № 046/4 від 25.06.2008 року станом на момент підписання даної Мирової угоди, зокрема 17 429, 84 грн. –пені, 15 306,57 грн. –збитків від інфляції, 2 179,49 грн. –3 % річних та інших можливих збитків.

8. Позивач гарантує, що після затвердження цієї Мирової Угоди судом та припинення провадження у справі він у межах прав, наданих йому як стороні у справі, вживатиме заходів, спрямованих на скасування заходів до забезпечення позову, які були застосовані судом. Для чого Позивач зобов'язується подати до ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві ухвалу про скасування заходів до забезпечення позову.

9. Позивач та Відповідач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

10. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Від Позивача:

___/____/

Від Відповідача:

______/______/

2. Припинити провадження по справі № 12/204.

3. Скасувати заходи по забезпеченню позову, вжиті ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2009 р. у справі № 12/204.

4. Ухвала в частині припинення провадження по справі може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

Л.В. Прокопенко