Ухвала суду № 48477848, 14.08.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7624/15-ц

Провадження № 2/592/2173/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сумська міська рада про виділ в натурі частки власності із спільного майна, припинення права спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав:

Позовна заява ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із спільного майна є позовом майнового характеру.

Позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно з ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивач просить виділити їй у власність 43/100 частин домоволодіння та припинити право спільної часткової власності.

Виходячи з вартості всього будинку з господарськими будівлями згідно з висновком експертного будівельно-технічного дослідження в цінах 2015 року вартість домоволодіння становить 3329 551грн., вартість 43/100 частин домоволодіння становить 1431706,90грн.

Виходячи з ціни позову визначається ставка судового збору 1% ціни позову, але не менше 243грн.60копю і не більше 3654грн.

Отже, сума судового збору за вимогу щодо виділу 43/100 часток із майна, що перебуває в спільній частковій власності становить 3654грн. (1% від вартості 43/100 часток, але не більше 3654грн.).

Позивачем сплачений судовий збір в розмірі 243грн.60коп. Недоплачена сума судового збору становить 3410грн.40коп. Недоплачена сума судового збору повинна бути сплачена на рахунок 31211206700004 одержувач - УДКСУ у м.Сумах Сумської області код 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області в м.Суми МФО банку 837013.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сумська міська рада про виділ в натурі частки власності із спільного майна, припинення права спільної часткової власності, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко