Ухвала суду № 48476446, 04.08.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5391/14-а

Н.п. 2ар/522/20/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про розяснення постанови Приморського районного суду м.Одеси від 13.05.2014 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату та до військової частини А-0666 Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій та бездіяльності органів державної влади та усунення фактів дискримінації військовослужбовців за ознаками соціального походження під час нарахування пенсії, та зобовязання відшкодувати шкоду, яка заподіяна позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами під час призначення пенсії звільненому зі служби військовослужбовцю, та зобовязання відповідачів вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до суду з заявою про розяснення постанови Приморського районного суду м.Одеси від 13.05.2014 р. по справі № 522/5391/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату та до військової частини А-0666 Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій та бездіяльності органів державної влади та усунення фактів дискримінації військовослужбовців за ознаками соціального походження під час нарахування пенсії, та зобовязання відшкодувати шкоду, яка заподіяна позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами під час призначення пенсії звільненому зі служби військовослужбовцю, та зобовязання відповідачів вчинити певні дії, а саме щодо проведення перерахунку пенсії позивачу за останні 24 місяці перед звільненням, при цьому із врахуванням тих сум грошового забезпечення, які встановлені після звільнення позивача з лав Збройних Сил України.

При цьому посилається на те, що зазначене рішення суду є не зрозумілим з огляду па наступне. Позивач був звільнений з лав Збройних сил України на підставі наказу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 20.09.2013 р. № 163-ПМ, при цьому, судом зобов'язано головне управління провести перерахунок пенсії позивачу за останні 24 місяці перед звільненням (тобто за період з 20.09.2011 р. по 20.09.2013 р.), однак при цьому із врахуванням грошової винагороди в розмірі 20% з 01.04.2013 р. по 31.08.2013 р., 40% з 01.09.2013 р. по 31.12.2013 р., 60% з 01.01.2014 р. та 80% з 01.04.2014 р., тобто зобов'язано врахувати той розмір грошового забезпечення, який був встановлений уже після звільнення позивача з лав Збройних Сил України.

В судове засідання сторони не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приморським районним судом м. Одеси 13.05.2014 року винесено постанову, якою було задоволено позов ОСОБА_1 та було визнано незаконними дії військової частини № А-0666 щодо відмови надати довідку про середньомісячне грошове забезпечення за останні 24 місяця служби з включенням отриманих ОСОБА_1 одноразових видів грошового забезпечення та щомісячної додаткової грошової винагороди, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, для нарахування пенсії ОСОБА_1. Визнано незаконною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення своєчасного вірного нарахування пенсії ОСОБА_1 з урахуванням одноразових видів грошового забезпечення та щомісячної додаткової грошової винагороди, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Зобовязано військову частину № А-0666, надати довідку до Одеського обласного військового комісаріату встановленого зразку про отримане ОСОБА_1 грошового забезпечення за останніх 24 місяця перед звільненням, з урахуванням всіх одноразових видів грошового забезпечення та щомісячної додаткової грошової винагороди (20% та 40% ГЗ), з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Зобовязано Одеський обласний військовий комісаріат отриману довідку встановленого зразку про отримане ОСОБА_1 грошового забезпечення за останні 24 місяця перед звільненням, з урахуванням всіх одноразових видів грошового забезпечення та щомісячної додаткової грошової винагороди (20%, 40%, 60% та 60% ГЗ), з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державнесоціальне страхування, надіслати до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області для наступного перерахунку призначеної пенсії. Зобовязано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, на підставі отриманої від Одеського обласного військового комісаріату довідки про грошове забезпечення, отриманого ОСОБА_1 за останні 24 місяця перед звільненням, провести перерахунок призначеної пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) з урахуванням усіх одноразових видів грошового забезпечення та щомісячної додаткової грошової винагороди за останні 24 місяця перед звільненням, з урахуванням підвищення щомісячної додаткової грошової винагороди у складі загального грошового забезпечення в розмірі 20 відсотків грошового забезпечення - з 01 квітня 2013 року по 31 серпня 2013 року, в розмірі 40 відсотків грошового забезпечення - з 01 вересня 2013 року по 31 грудня 2013 року, в розмірі 60 відсотків грошового забезпечення - з 01 січня 2014 року та в розмірі 80 відсотків грошового забезпечення - з 01 квітня 2014 року, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, та зобовязати виплатити на користь ОСОБА_1 заборговану частину пенсії за весь період з 20.11.2013 року по час фактичного розрахунку.

28.05.2014 р. ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційний скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишено без змін, а постанову Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2014 року було залишено без змін.

Суд, у відповідності до ст. 170 КАС України,розяснює рішення суду у виключних обставинах, коли воно є незрозумілим.

Оскільки постанова Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2014 року є зрозумілою, тому розясненню вона не підлягає.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про розяснення постанови Приморського районного суду м.Одеси від 13.05.2014 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату та до військової частини А-0666 Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій та бездіяльності органів державної влади та усунення фактів дискримінації військовослужбовців за ознаками соціального походження під час нарахування пенсії, та зобовязання відшкодувати шкоду, яка заподіяна позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами під час призначення пенсії звільненому зі служби військовослужбовцю, та зобовязання відповідачів вчинити певні дії відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

04.08.2015