Вирок № 48476322, 14.08.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Малиновський районний суд м.Одеси

м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а, 65033, (048) 728-51-02

Дело № 1-662/10

ПРИГОВОР

___ИМЕНЕМ УКРАИНЫ___

13 мая 2010 года г. Одесса

Малиновский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи - Черевко С.П.

при секретаре - Гребневой Т.П.,

с участием прокурора - Моско О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_3 года в г. Одессе, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 22.01.2008 года Приморским р/с г. Одессы по ст. 186 ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 900 грн., прописанного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресуАДРЕСА_2в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

18 - 19 ноября 2009 года, ОСОБА_1 находясь по месту своего проживания в комнате АДРЕСА_2 в г. Одессе, самодельным способом изготовил холодное оружие ударно - раздробляющего действия - нунчаку, которую с того времени стал незаконно носить при себе без предусмотренного на то законом разрешения.

26.11.2009 примерно в 10.00 часов, ОСОБА_1, находясь на ул. Аккордной в г. Одессе, был задержан сотрудниками милиции, где у него в присутствии понятых в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанное холодное оружие, которое он незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 263 ч. 2 УК Украины признал полностью, подтвердил факт изготовления и незаконного ношения холодного оружия при указанных обстоятельствах, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Учитывая полное признание подсудимым вины, а также мнение участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, пришел к выводу о нецелесообразности исследования доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимого, показания которого последовательны и полностью согласуются с материалами уголовного дела, а также исследованием материалов дела, характеризующих его личность и исследованием назначенной по делу экспертизы.

По заключению судебно-криминалистической экспертизы № 304 от 02.12.2009 года, нунчака изъятая у гр. ОСОБА_1, изготовлена самодельным способом и относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном обращении с холодным оружием и квалифицирует его действия в рамках предъявленного обвинения по ч. 2 ст. 263 УК Украины по признакам: незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, его социальное и материальное положение, отношение к содеянному, обстоятельства дела, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние, признание вины, а также обстоятельства дела, отягчающие наказание - рецидив преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК Украины суд также признает обстоятельством дела, смягчающим наказание ОСОБА_1 его положительную характеристику по месту жительства.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание то, что ОСОБА_1 в ходе рассмотрения дела в суде уклонялся от явки в суд, в связи с чем ему была изменена мера пресечения на заключение под стражей, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ареста в пределах санкции вменяемой статьи, полагая, что его исправление не возможно без изоляции от общества, а назначенное наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде ареста сроком на три месяца.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, полностью присоединить ОСОБА_1 наказание по приговору Приморского районного суда города Одессы от 22.01.2008 года, которым он был осужден по ст. 186 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 900 гривен, определив окончательно осужденному наказание в виде ареста сроком на 3 месяца и штрафа в размере 900 гривен.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК Украины, назначенное основное наказание в виде ареста и штрафа исполнять самостоятельно.

Срок отбытия наказания исчислять момента задержания, т.е. с 26 апреля 2010 года.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу - холодное оружие ударно-раздробляющего действия - нунчаку - уничтожить, (л.д.46).

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы в размере 608 грн. 09 коп. (получатель УДК в Одесской области, р/с 35220002000142, МФО 828011, код ОКПО 25574222);

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копи приговора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУ ЮЩИЙ: