Вирок № 48475774, 09.06.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-246/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновський А.М.,

при секретарі Григор А.Г.,

за участю прокурору Рябушка С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца горда Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, не работающего, ранее судимого: 1) 26 декабря 2003 года приговором Першотравневого районного суда Донецкой области по ст.70 ч.1, ст.185 ч.3, ст.186 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 2) 25 октября 2007 года приговором Новоазовского районного суда Донецкой области по ст.71, ст.187 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден от дальнейшего отбытия наказания 06 августа 2010 года постановлением Кировского районного суда города Донецка Донецкой области от 29 июля 2010 года условно-досрочно на 11 месяцев 9 дней, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления предусмотренного ч.1, ч.2 ст.15, ст.185 ч.3 УК Украины, -

В С Т А Н О В И В:

16 сентября 2010 года около 1 часа 20 минут ночи ОСОБА_1 Находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлено, повторно, руководствуясь корыстными побуждениями, путем разбития стела входной двери тайно проник в помещение магазина «Факстрот», расположенного по улице 130-й Таганрогской дивизии, дом №7 в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области, где путем разбития витрины пытался похитить имущество принадлежащее ООО «Архан»: Mob/tel FLY DSIOO Duos (black), стоимостью 399грн., Mob/tel NOKIA 1280 (black), стоимостью 309грн., Mob/tel NOKIA 1280 (blue), стоимостью 309грн., Mob/tel NOKIA 1280 (gray), стоимостью 309грн., Mob/tel NOKIA 1280 (orchid), стоимостью 309грн., Mob/tel NOKIA 1616 (black), стоимостью 359грн., Mob/tel NOKIA 2220s (graphite), стоимостью 569грн., Mob/tel NOKIA 2220s (warm silver), стоимостью 569грн., Mob/tel NOKIA 2323c-2 (black), стоимостью 539грн., Mob/tel FLY DS100 Duos (black), стоимостью 399грн., NOKIA 1280 (black), стоимостью 309грн., Mob/tel NOKIA 1280 (blue), стоимостью 309грн., Mob/tel NOKIA 1280 (gray), стоимостью 309грн., Mob/tel NOKIA 1280 (orchid), стоимостью 309грн., Mob/tel NOKIA 1616 (black), стоимостью 359грн., Mob/tel NOKIA 2220s (graphite), стоимостью 569грн., Mob/tel NOKIA 2220s (warm silver), стоимостью 569грн., Mob/tel NOKIA 2323c-2 (black), стоимостью 539грн., Mob/tel NOKIA 2330c-2 (deep red), стоимостью 579грн., Mob/tel NOKIA 2700c-2 (black), стоимостью 919грн., Mob/tel NOKIA 2710c-2 NAVI (black), стоимостью 1243грн., Mob/tel NOKIA 2730 (black), стоимостью 929грн., Mob/tel NOKIA 5030c-2 (red), стоимостью 419грн., Mob/tel NOKIA 5130c-2 Xpress Music CV GAME (blue), стоимостью 1029грн., Mob/tel NOKIA 5130c-2 Xpress Music CV GAME (red), стоимостью 1029грн., Mob/tel NOKIA 5130c-2 Xpress Music CV GAME (warm silver), стоимостью 1029грн., Mob/tel NOKIA 6303c (steel silver), стоимостью 1279грн., Mob/tel NOKIA 6303ci (illuvial pink), стоимостью 1339грн., Mob/tel NOKIA 6303c (matt black), стоимостью 1199грн., Mob/tel NOKIA 6500c (silver), стоимостью 1399грн., Mob/tel NOKIA 6700c-1 (chrome), стоимостью 2499грн., Mob/tel NOKIA 7230 (graphite), стоимостью 1399грн., Mob/tel NOKIA 7230 (pink), стоимостью 1359грн., smart/tel NOKIA 7610 (white/lilac/blue), стоимостью 1499грн., smart/tel NOKIA 5230 CV music (white black), стоимостью 1639грн., smart/tel NOKIA 5230 NAVI (all black), стоимостью 1699грн., smart/tel NOKIA 5230 NAVI (white blue), стоимостью 1699грн., smart/tel NOKIA 5230 NAVI (white silver), стоимостью 1699грн., smart/tel NOKIA 5530 WITH SKAY (black-red), стоимостью 2099грн., smart/tel NOKIA 5530 WITH SKAY (white-blue), стоимостью 2099грн., smart/tel NOKIA 5800 NAVI (black), стоимостью 2699грн., smart/tel NOKIA 5800 NAVI (red), стоимостью 2699грн., smart/tel NOKIA C5-00 (warm grey), стоимостью 1699грн., smart/tel NOKIA C5-00 (white), стоимостью 1699грн., smart/tel NOKIA E 52-1 (black aluminium), стоимостью 2599грн., smart/tel NOKIA E 52-1 (metal aluminium), стоимостью 2599грн., smart/tel NOKIA E 65 (soft black), стоимостью 1399грн., smart/tel NOKIA N97-1 mini (cherri black), стоимостью 4299грн., smart/tel NOKIA N97-1 mini (white), стоимостью 4399грн. - а всего на общую сумму 57 844 гривен, что является значительным ущербом, вместе с тем ОСОБА_1 выполнив все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, не окончил преступление по причинам, не зависящим от его воли, так как на месте преступления был задержан.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснил, что 16 сентября 2010 года употреблял спиртные напитки, проходя мимо магазина «Факстрот» решил, что либо похитить в магазине, что бы выручить деньги на приобретении спиртного, кирпичем разбил в магазине стеклянную входную дверь, немного подождав проник в помещение, денег в кассе магазина не оказалось, и он решил похитить что нибудь для продажи, с этой целью разбил витрину с мобильными телефонами, хотел сложить их в приготовленный пакет однако услышал какой то шум, который его испугал, он решил спрятаться в магазине, однако через некоторое время был задержан сотрудниками охраны, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания, как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что события преступления имели место, вина ОСОБА_1 в его совершении доказана полностью, а его действия необходимо квалифицировать по ч.1, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу) совершенную повторно, сопряженную с проникновением в помещение, причинившую значительный ущерб потерпевшему.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Так, подсудимый ОСОБА_1 ранее судим за совершения корыстных преступлений, совершил преступление находясь в состоянии алкогольного опьянения, что судом признается обстоятельством отягчающим наказание, вместе с тем, каких-либо тяжких последствий от действий ОСОБА_1 не наступило, на диспансерных учетах в городе Мариуполе не состоит, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется посредственно, что суд признает обстоятельствами смягчающими его наказание.

Совокупность указанных обстоятельств, данные о личности подсудимого, а так же отсутствия тяжких последствий, дают суду основание назначить подсудимому ОСОБА_1 минимальное наказание в виде лишения свободы, установленное санкцией уголовного закона, так как суд не находит оснований для применения требований ст.75, ст.76 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_1 осужден 25 октября 2007 года приговором Новоазовского районного суда Донецкой области по ст.71, ст.187 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 06 августа 2010 года от дальнейшего отбытия наказания постановлением Кировского районного суда города Донецка Донецкой области от 29 июля 2010 года условно-досрочно на 11 месяцев 9 дней. В соответствии со ст.71 ч.1 УК Украины суд считает необходимым к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания назначенного указанным приговором суда от 25 октября 2007 года - в виде 1 (одного) месяца лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исправительном учреждении закрытого типа.

Вещественные доказательства по делу: 1) картонная коробка с фрагментами стекла со следами обуви изъятого в ходе осмотра магазина «Факстрот» 16 сентября 2010 года переданная на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - подлежит уничтожению (л.д.64); 2) картонная коробка с фрагментами кирпича изъятого в ходе осмотра магазина «Факстрот» 16 сентября 2010 года переданная на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - подлежит уничтожению; 3) CD диск с видео записью камер наблюдения магазина «Факстрот» - необходимо хранить при материалах уголовного дела (л.д.77).

По делу имеются судебные издержки в сумме 206 гривен 40 копеек, за проведение судебной дактилоскопической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения, в соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины (л.д.34).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.323, ст.324 УПК Украины, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч.1, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Новоазовского районного суда Донецкой области от 25 октября 2007 годав виде 1 (одного) месяца лишения свободы, окончательно назначив наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исправительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде: подписка о не выезде.

Вещественные доказательства: 1) картонную коробку с фрагментами стекла со следами обуви изъятого в ходе осмотра магазина «Факстрот» 16 сентября 2010 года - уничтожить; 2) картонную коробку с фрагментами кирпича изъятого в ходе осмотра магазина «Факстрот» 16 сентября 2010 года уничтожить; 3) CD диск с видео записью камер наблюдения магазина «Факстрот» - хранить с материалами уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение судебной дактилоскопической экспертизы в сумме 206 гривен 40 копеек, которые перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016; расчетный счет 31253272210095; услуги НИЭКЦ УД №19-11-01-0035.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденному в тот же срок с момента получения копии приговора.

Суддя