Справа № 521/11427/15а
Провадження № 2-аз/521/6/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16.07.2015 р. м. Одеси
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Леонов О.С., дослідивши матеріали адміністративної справи за клопотанням ОСОБА_1 про витребування доказів -
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.
Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 15.07.2015 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що зазначена клопотання не може бути прийняте до провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Як вбачається зі місту клопотання позивач також звернулась до суду з адміністративним позовом до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.07.2015 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил залишено без руху та провадження по справі не відкрито.
Відповідно до ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Проте, судовий збір позивачем не сплачений.
За таких обставин, до клопотання необхідно додати документ про сплату судового збору в сумі 121,80 грн., сплаченого за реквізитами: розрахунковий рахунок 31216206700007, отримувач УК у м. ОДЕСА МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОН/22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923, Банк отримувач ГУ ДКС України в Одеській області; Код банку отримувача (МФО): 828011, Код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України,050)».
Таким чином, клопотання не відповідає вимогам передбаченим ст. 106 КАС України.
Суддя розяснює, що у випадку, якщо заявник не сплатить судовий збір у встановлений судом строк, то заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст.106, 108 КАС України, суддя , -
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без руху,надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснюю позивачеві, що згідно з ч. 3 ст. 108 КАС України, у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі, в строк встановлений судом, суд повертає позовну заяву разом із усіма доданими до неї матеріалами позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалу постановлено і віддруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 48474791, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/11427/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: