Кодимський районний суд Одеської області
_______________ Справа №503/1514/13-ц
Провадження №2/503/469/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2015 року м.Кодима Одеської області
Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кодимського районного суду Одеської області від 12 грудня 2014 року про залишення без задоволення заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 16 січня 2014 року задоволено позов ПАТ КБ «Надра». Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» 22048,06 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 18 червня 2013 року 176230,16 грн. Вирішено питання щодо судових витрат.
Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 14 березня 2014 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_3 про перегляд даного заочного рішення.
Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 12 грудня 2014 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд даного заочного рішення.
Тоді ж, тобто 12 грудня 2014 року, відповідач ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу на ухвалу суду про залишення без задоволення заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення.
Вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, наведено у ч.1 ст.293 ЦПК України.
Серед цього переліку ухвала суду першої інстанції про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення відсутня.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 та 2 ст.293 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кодимського районного суду Одеської області від 12 грудня 2014 року про залишення без задоволення заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України повернути відповідачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 48474718, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 503/1514/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: