Ухвала суду № 48473970, 14.08.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

14.08.2015

справа №489/4753/15-ц

номер провадження 2-с/489/52/15

УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

секретаря Коденко К.В.

за участю:

боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (далі ПАТ «Миколаївгаз») про стягнення боргу за спожитий природний газ

встановив:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданогоЛенінським районним судом м. Миколаєва 27.07.2015 на підставі заяви ПАТ «Миколаївгаз» про стягнення боргу за спожитий природний газ в розмірі 2234,87 грн. та понесені витрати на оплату судового збору в сумі 121,80 грн.

В обґрунтування заяви вказала, що 25.06.2015 здійснила оплату за спожитий природний газ в сумі 2335,50 грн. з одночасною відміткою про це у обліковій книжці споживача. В той же день сплатила 132,66 грн. за підключення газового обладнання, про що складено відповідний акт. Таким чином, на момент подачі ПАТ «Миколаївгаз» заяви про видачу судового наказу заборгованість нею була погашена. У звязку з чим, просить скасувати судовий наказ.

У судовому засіданні боржник заяву підтримала та просила задовольнити.

Стягувач представника до суду не направив, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що відповідно до частини шостої статті 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, заслухавши боржника, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Із матеріалів заяви вбачається та встановлено судом, що 27.12.2013 між ПАТ «Миколаївгаз» та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з газопостачання.

Відповідно до умов договору ПАТ «Миколаївгаз» зобовязався безперервно надавати споживачеві послуги з газопостачання природного газу для побутового споживання, а споживач - своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Через порушення боржником умов договору утворилася заборгованість в розмірі 2234,87 грн.

Згідно до відмітки у обліковій книжці боржника, 25.06.2015 ПАТ «Миколаївгаз» прийнято від неї оплату за спожитий газ в сумі 2335,50 грн.

Відповідно до складеного 25.06.2015 акту № 10-04/260 ПАТ «Миколаївгаз» сплачено 132,66 грн. за підключення газового обладнання за місцем мешкання ОСОБА_1: м. Миколаїв, провулок 2-й Яровий, 1.

До суду із заявою про видачу судового наказу ПАТ «Миколаївгаз» звернулося в липні 2015 року, тобто після проведення оплати боржником та погашення заборгованості.

За таких обставин, враховуючи, що вказана в судовому наказі заборгованість не є безспірною, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись статтею 105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/489/1424/15, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва 27.07.2015 за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про стягнення боргу за спожитий природний газ - скасувати.

Розяснити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Коваленко