Рішення № 48472378, 30.03.2010, Трускавецький міський суд Львівської області

Трускавецький міський суд Львівської області

м. Трускавець, вул. Мазепи, 21/1, 82200, (03247) 5-14-72

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 30 » березня 2010 року Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Марчука В.І.

при секретарі - Мороз Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці цивільну справу за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі представника ОСОБА_4 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Мотивує позов тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_5 29 вересня 2008 року було укладено кредитний договір №253218-CRED, згідно якого, останній було надано кредит в сумі 6500 долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі , 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.11.2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснювалось неналежним чином з порушенням цих умов, в результаті чого, станом на 12.08.2009 року заборгованість боржника перед банком становить 3543,91 долар США., що згідно службового розпорядження Національного банку України від 20.08.2009 року в еквіваленті на гривню становить 27941,57 грн.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № до кредитного договору №253218-CRED, відповідач зобовязаний був перед кредитором щомісячно до дати встановленої в графіку повертати частини кредитних коштів згідно з умовами договору, а саме шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливі штрафи та пеню.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задоволити.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зявились, позовні вимоги визнали, пояснили, що через брак коштів не в змозі вчасно погасити заборгованість по кредиту перед позивачем.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі представника ОСОБА_4 слід задоволити виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 29 вересня 2008 року отримала кредит в сумі 6500 долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі , 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.08.2009 року. Погашення заборгованості здійснювалось з порушенням умов договору, що призвело до заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 3543,91 долар США., що згідно службового розпорядження Національного банку України від 20.08.2009 року в еквіваленті на гривню становить 27941,57 грн. станом на серпень місяць 2009 року, виходячи з розрахунку заборгованості, який є в матеріалах справи.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону

У порушення зазначений норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Через несвоєчасну сплату відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 коштів за кредитом, станом на серпень місяць 2009 року заборгованість перед відповідачем становить 3543,91 долар США., що згідно службового розпорядження Національного банку України від 20.08.2009 року в еквіваленті на гривню становить 27941,57 грн., тому позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь позивача вищевказаної суми боргу.

Оцінючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що із відповідачів слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 27941,5 грн.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.10,60,179,212-215 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ЗАТ КБ "ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк", за юридичною адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рахунок №29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 27941,57 грн. (двадцять сім тисяч девятсот сорок одна грн. 57 коп.) заборгованості, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 279,42 грн. судового збору сплачені позивачем при поданні позову до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Марчук В.І.