3/441/408/2014 441/993/14-п
П О С Т А Н О В А
16.06.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Львівської області на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТзОВ Ельпласт-Львів, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, як директор ТзОВ Ельпласт-Львів, що в м.Городок, вул.Заводська, 4 Львівської області у порушення вимог п.57.1 ст.57 та пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України, не подав в установу банку платіжні доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість, чим порушив граничні строки сплати узгодженого податкового зобовязання за квітень 2014р. в сумі 1903,20 грн., граничний термін сплати 30.05.2014р., фактично сплачено 02.06.2014р., за травень 2014р. в сумі 232,30 грн., граничний термін сплати 23.05.2014р., фактично сплачено 29.05.2014р., що було виявлено працівниками Городоцької ОДПІ 10.06.2014р.
В суд ОСОБА_1 не зявився, факт порушення при складанні протоколу не заперечував.
Із протоколу про адміністративне правопорушення №132 серії ХВ 001834 від 10.06.2014р. (а.с. 2), акту про порушення податкового законодавства (а.с.3) видно, що директором ТзОВ Ельпласт-Львів не подано в установу банку платіжні доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість, чим порушено граничні строки сплати узгодженого податкового зобовязання в сумі 1903,20 грн. за квітень 2014р. граничний термін сплати 30.05.2014р., фактично сплачено 02.06.2014р., в сумі 232,30 грн. за травень 2014р., граничний термін сплати 23.05.2014р., фактично сплачено 29.05.2014р.
Із постанови судді Городоцького райсуду Львівської області від 13.09.2013р. (а.с. 4) убачається, що адміністративна справа на ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.163 2 КУпАП провадженням закрито, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.163-2 КУпАП, а не за ч.2 ст.163-2 КУпАП як це зроблено у протоколі.
За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 245, 280, 283, 284 ч.1 КУпАП,
п о с т а н о в л я ю :
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.) на р/р 31113106700076, ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на р/р 31217206700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі, ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001 - 36 грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.
Суддя: А.М. Малахова Онуфер
Судове рішення № 48471390, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/993/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: