3/441/533/2014 441/1447/14-п
П О С Т А Н О В А
31.12.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника Городоцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Р-Інжиніринг» (юр. адреса: м. Городок, на вул.Людкевича, 14 Львівської області), проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
згідно протоколу про адміністративне правопорушення №131 від 05.06.2014р. серія ХВ №001925, ОСОБА_1, як головний бухгалтер ТОВ «Р-Інжиніринг», що в м. Городок, на вул.Людкевича, 14 Львівської області порушила порядок ведення податкового обліку, а саме занизила податок на додану вартість на загальну суму 142433 грн., в тому числі за рахунок заниження за вересень 2011р. на 7117грн., за жовтень 2011р. на 1482грн., за квітень 2012р. на 27744грн., за червень 2012р. на 29663грн., за липень 2012р. на 19360грн., за жовтень 2012р. на 18373грн., за листопад 2012р, на 5796грн., за січень 2013р. на 25127грн., за липень 2013р. на 49901грн., за рахунок завищення за червень 2011р. на 3000грн., за серпень 2011р. на 754грн., за листопад 2011р. на 9509грн., за грудень 2011р. на 10927грн., за січень 2012р. на 2057грн., за березень 2012р. на 1905грн., за травень 2012р. на 6190грн., за серпень 2012р. на 1583грн., за вересень 2012р. на 6205грн.; занижено податок на прибуток на 150924грн., в тому числі за ІІ-IV квартал 2011р. на 52693грн., за 2012р. на 50825грн., за 2013р. на 47406грн.
В суд ОСОБА_1 не зявилась, подала письмові заперечення, з яких убачається про оскарження ТзОВ «Р-Інжиніринг» в Львівському окружному адміністративному суді податкових повідомлень-рішень №0000252201, №000262201 від 24.06.2014р., складених на основі акту перевірки №239/2201/36769054 від 05.06.2014р.
Вивчивши адміністративний протокол та зібрані матеріали, підстав до накладення стягнення на ОСОБА_1 не убачаю.
Так, підставою до складення протоколу про адміністративне правопорушення №131 від 05.06.2014р. серія ХВ №001925 послужив акт перевірки №239/2201/36769054 від 05.06.2014р., за результатами якого прийнято податкові повідомлення-рішення №0000252201, №000262201 від 24.06.2014р.
Між тим, як убачається із письмових пояснень ОСОБА_1, копії ухвали про відкриття провадження від 10.11.2014р., ТзОВ «Р-Інжиніринг» оскаржує в Львівському окружному адміністративному суді податкові повідомлення-рішення №0000252201, №000262201 від 24.06.2014р., складені на основі акту перевірки №239/2201/36769054 від 05.06.2014р.
Отже, скерування до суду Городоцькою ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області протоколу про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.163-1 КУпАП до прийняття рішення за наслідками оскарження акту перевірки, є передчасним.
Окрім цього, за положенням п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адмінправопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП накладення адмінстягнення пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення було виявлене 05.06.2014 року.
Отже, на часі розгляду адміністративної справи на ОСОБА_1, вказані у ст.38 КУпАП строки збігли, що виключає провадження в справі.
Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.287 КУпАП, -
п о с т а н о в л я ю :
адміністративну справу на ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити, у звязку із закінченням строків накладення адмінстягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
Суддя: А.М. Малахова Онуфер
Судове рішення № 48471228, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 31.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1447/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: