3/441/728/2014 441/2103/14-п
П О С Т А Н О В А
23.12.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Городоцького району ГУМВС України у Львівській області на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним інспектором Західно-Українськой геофізичній розвідувальній експедиції, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, о 19 год. 50 хв., 23.11.2014р., в с.Родатичі Городоцького району Львівської області в порушення вимог п.2.5 ПДР України керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, при цьому був затриманий інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування Городоцького району ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин відмовився.
В суді ОСОБА_1 факт порушення визнав, розкаявся у вчиненому, пояснив, що дійсно коло 19 год. 50 хв., 23.11.2014р., в с.Родатичі Городоцького району Львівської області був затриманий працівниками ДАІ, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин відмовився, в тому числі у присутності свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Просить врахувати характер вчиненого ним правопорушення, його особу, обставини, що помякшують відповідальність і суворо не карати.
Заслухавши порушника ОСОБА_1, пояснення інспектора ВДАІ ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.
За положеннями п.2.5. ПДР України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Дане положення є формою правового забезпечення працівників міліції в процесі визначення здатності водіїв здійснювати безпечне керування транспортними засобами. За відмову від проходження медичного огляду водій відповідає згідно з чинним законодавством так само, як і за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.
Так, із пояснень інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Городоцького району ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 в суді, протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №674057 від 23.11.2014р. (а.с. 3) видно, що ОСОБА_1 19 год. 50 хв., 23.11.2014р., в с.Родатичі Городоцького району Львівської області, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин відмовився, про що був складений відповідний протокол.
Факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, окрім його пояснень в суді, має підтвердження також відеозаписом від 23.11.2014р., із якого убачається, що порушник ствердив працівникам ВДАІ, що 23.11.2014р. вживав алкогольні напої, а згодом відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Окрім цього, на відмову ОСОБА_1 23.11.2014р. від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин вказали також в суді й свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4, про що не заперечив в суді і сам порушник.
Із пояснень інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Городоцького району ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 убачається, що він 23.11.2014р. близько 19 год. 50 хв. в с.Родатичі Городоцького району Львівської області зупинив автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, що при спілкуванні з водієм останній виявляв явні ознаки алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин відмовився у присутності двох свідків.
За наведеного в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і підстави до накладення стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, інші обставини, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 245, 280, 283, 284 ч.1 КУпАП, -
п о с т а н о в л я ю :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двісті пятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (4250 грн.), рахунок отримувача 31112149700001, код за ЄДРПОУ 38008294, назва отримувача коштів ГУДКСУ у Львівській області, м.Львів 21081300, МФО 825014, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014 36 грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.
Суддя: А.М. Малахова Онуфер
Судове рішення № 48471223, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/2103/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: