3-в/441/6/14
441/457/14-п
П О С Т А Н О В А
31.03.2014 р. суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Малахова Онуфер А.М. за участю представника КВІ ОСОБА_1 розглянувши подання Городоцького міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області про заміну невідбутого адмінстягнення,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованому, зареєстрованому та проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_3, -
в с т а н о в и л а :
Начальник Городоцького міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 18.03.2014р. звернулась в суд з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт, або штраф, мотивуючи тим, що постановою судді Городоцького районного суду Львівської області від 05.02.2014р. ОСОБА_2 призначено адмінстягнення у виді 30 год. громадських робіт. 25.02.2014р. ОСОБА_2 зявився на бесіду в КВІ, однак від скерування для відбування покарання відмовився, до виконання громадських робіт не приступив, а отже ухиляється від виконання накладеного на нього адмінстягнення.
В суді представник Городоцького міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області подання підтримала, просить таке задоволити.
ОСОБА_2 в судовому засіданні викладені в поданні мотиви не заперечив, просить замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника КВІ, порушника, приходжу переконання про задоволення подання.
За положенням ч.1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Із оглянутих в судовому засіданні адміністративних матеріалів №3/441/99/2014 на ОСОБА_2 видно, що постановою Городоцького районного суду Львівської області від 05.02.2014р. ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.
Із пояснень представника КВІ в суді, матеріалів особової справи №17/2014р., убачається, що ОСОБА_2 25.02.2014р. зявився на бесіду в КВІ, був попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, однак від скерування для відбування покарання відмовився.
З пояснень ОСОБА_2 в суді видно, що йому відомо про накладення на нього постановою Городоцького районного суду Львівської області від 05.02.2014р. адміністративного стягнення у виді 30 год. громадських робіт, 25.02.2014р. він зявився в КВІ, однак від скерування для відбування покарання відмовився, до відбування стягнення, не приступив.
За положеннями ч. 2 і ч.3 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
За наведеного приходжу висновку, що ОСОБА_2 ухилився від відбування стягнення накладеного за постановою Городоцького районного суду від 05.02.2014р. за ознаками ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а тому є підстави до заміни даного стягнення.
Оскільки санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає накладення на порушника адміністративного стягнення у виді штрафу, то у відповідності до положень ст.321-4 КУпАП, суд замінює ОСОБА_2 стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. 283, 321-4 КУпАП, -
п о с т а н о в л я ю:
подання задоволити.
ОСОБА_2 невідбуте стягнення відповідно до постанови Городоцького районного суду Львівської області від 05.02.2014р. за ознаками ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 год. громадських робіт, замінити на стягнення у виді штрафу в розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (127 грн. 50 коп.) на р/р 31113106700076, ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі, 21081100).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.
Суддя: А.М. Малахова Онуфер
Судове рішення № 48471167, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/457/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: