Постанова № 48471132, 14.11.2014, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/382/2014 441/950/14-п

П О С Т А Н О В А

14.11.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцької ОДПІ Міндоходів у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ «Ельпласт-Тепло», проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ч.2 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХВ 001854 №128 від 30.05.2014р. складеного начальником відділу організацій та супроводження перевірок платників податків управління податкового аудиту Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_2, ОСОБА_1, як директор ТзОВ «Ельпласт-Тепло», що в м. Городок, вул. Заводська, 4 Львівської області порушив порядок ведення податкового обліку, а саме завищила податковий кредит за жовтень 2012р. в сумі 205 грн., за січень 2013р. в сумі 118 грн., за серпень 2013р. в сумі 22 793 грн., за вересень 2013р. в сумі 95 619 грн., за грудень 2013р. в сумі 140 грн., як наслідок занижено податок на додану вартість за жовтень 2012р. в сумі 205 грн., за січень 2013р. в сумі 118 грн., за серпень 2013р. в сумі 22 793 грн., за вересень 2013р. в сумі 95 619 грн., за грудень 2013р. в сумі 140 грн.

Вивчивши адмінпротокол, зібрані матеріали, вважаю, що підстав до накладення стягнення на ОСОБА_1 немає, а справа підлягає закриттю.

Так, підставою до складення протоколу про адміністративне правопорушення серії ХВ 001854 №128 від 30.05.2014р. послужив акт перевірки № 225/22-01/35009379 від 30.05.2014 року, за результатами якого прийнято податкове повідомлення-рішення №0000222200 від 06.06.2014р.

Між тим, постановою Львівського окружного адміністративного суду від 03.11.2014р. податкове повідомлення-рішення Городоцької ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Львівській області №0000222200 від 06.06.2014р. визнане протиправним і скасоване, що виключає наявність в діях ОСОБА_1 склад інкримінованого адмінправопорушення і підстави до накладення стягнення.

За положенням п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, на часі розгляду адміністративної справи на ОСОБА_1, відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, що виключає провадження в справі.

Керуючись ст. 38, п.1 ст.247, п. 3 ч. 1 ст. 284, ст.287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

адміністративну справу на ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя А.М. Малахова Онуфер