Постанова № 48471033, 02.08.2013, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/651/2013 441/1495/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2013 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцької ОДПІ Львівської області на

ОСОБА_1, 31.08.1981р.н., генерального директора ТОВ Хінкель-Когут, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ознаками ч.2 ст.163-1 КУпАП

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, будучи генеральним директором ТОВ Хінкель-Когут, в порушення пп.195.18 п.195.1 ст.195 Податкового кодексу України, порушив ведення податкового обліку, занизив обсяг експортних операцій в сумі 33622 грн. за травень 2013р., що відображено в акті перевірки №395/1540/31678998 від 11.07.2013р., та складено протокол № 20 про адміністративне правопорушення серії ХВ №001621.

В суд ОСОБА_1 не явився.

За ч. 2 ст. 163-1 КУпАП стягнення накладаються на особу, яку протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постановами судді Городоцького районного суду Львівської області від 11.10.2012р. та 26.02.2013р. (а.с. 5,6), адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП провадженням закриті, постановою від 04.05.2012 р. (а.с.4) ОСОБА_1 притягнуто за ч.2 ст.163-1 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

За наведеного, та враховуючи, що з моменту притягнення ОСОБА_1, до адмінвідповідальності пройшло більше одного року, в діях ОСОБА_1 за вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини, за яких воно вчинене, вважаю таке малозначним і приходжу до переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 284, ст. 287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя ОСОБА_2