Постанова № 48471020, 19.07.2013, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/618/2013 441/1396/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

19.07.2013 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника СДПІ по роботі з ВПП у м.Львові ДПС, на

ОСОБА_1, 1977р.н., директорf ТзОВ НВП Абсолютний стандарт, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ознаками ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, як директор ТзОВ НВП Абсолютний стандарт, що по вул. Комарнівська, 66, в м. Городок, Львівської області, в порушення ст.14, ст.138, ст.139, ст.198, ст.200, ст.201 Податкового кодексу України, занизив податок на прибуток в сумі 68 476грн. за період з 01.10.2011р. по 31.12.2012р., занизиd ПДВ в сумі 265 333,33 грн. за період з 01.10.2011р. по 31.12.2012р., що було виявлено працівниками Городоцької МДПІ Львівської області, зафіксовано у акті планової виїзної перевірки від 12.06.2013р. №353/31-00/32282769 і складено протокол № 85 про адміністративне правопорушення.

Окрім цього, ОСОБА_1, як директор ТзОВ НВП Абсолютний стандарт, що по вул. Комарнівська, 66, в м. Городок, Львівської області, в порушення пп.5 п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, не повідомив за період 01.10.2011р.-31.12.2012р. в повному обсязі державну податкову інспекцію про суми нарахованого (виплаченого) доходу на користь фізичних осіб за відповідними ознаками доходу, що було виявлено працівниками Городоцької МДПІ Львівської області, зафіксовано у акті планової виїзної перевірки від 12.06.2013р. №353/31-00/32282769 і складено протокол № 83 про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Вивчивши адмінпротоколb, зібрані матеріали, вважаю, що підстав накладати стягнення на ОСОБА_1немає, справа підлягає закриттю.

Відповідно до постанови Городоцького райсуду Львівської області від 19.07.2013р. головний бухгалтер ТзОВ НВП Абсолютний стандарт ОСОБА_2 притягнена до адміністративної відповідальності за ознаками ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., а це виключає притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за це ж саме правопорушення.

Та обставина, що керівник контролює роботу головного бухгалтера, не може бути підставою до притягнення його за порушення податкового законодавства, якщо за вказане порушення притягнуто іншу посадову особу.

Враховуючи вищенаведене, в діях ОСОБА_1 не вбачаю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, оскільки відсутня субєктивна сторона цього правопорушення вина, що виключає накладення стягнення і є підставою до закриття провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 247 КУпАП.

п о с т а н о в л я ю:

адміністративну справу на ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя ОСОБА_3