Вирок № 48469083, 13.08.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.08.2015

Справа № 320/6353/15-к

Провадження №1-кп/320/541/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

за участю прокурора - Лелеченко Р.Ю.,

захисника обвинуваченого - адвоката Стоякіна Г.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

при секретарі - Бочко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області кримінальне провадження № 12015080140003200 від 04.07.2015 року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2015 року приблизно о 15 годині, знаходячись в лісосмузі біля вулиці Л.Українки в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом обривання верхніх частин з дикорослого куща рослини з роду конопель, який виростав на території вказаної лісосмуги, незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс (марихуану), який висушив та переніс до себе за місцем мешкання до квартири АДРЕСА_1, де за допомогою віконної сітки подрібнив придбаний при вищезазначених обставинах особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс (марихуана), який згідно із судово-хімічною експертизою №84 від 14.07.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - КАНАБІС (марихуана), маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала - 10,36 грам, який незаконно продовжував зберігати при собі без мети збуту до моменту його вилучення працівниками міліції 03.07.2015 року о 20 годині 00 хвилин біля будинку №34 по вулиці Калініна в м. Мелітополі Запорізької області, під час складання протоколу ЗП №018830 про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.

Вчинені ОСОБА_2 дії органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення (злочин).

16 липня 2015 року між прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури Лелеченко Р.Ю. та підозрюваним ОСОБА_2 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з цією угодою ОСОБА_2 беззастережно повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2 буде призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України сторони дійшли висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбування покарання та можливість звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 /один/ рік з покладанням обов'язків, передбачених п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державі чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, беззастережно визнав свою винуватість, обставини, які пом'якшують покарання ОСОБА_2 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Судом також встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України.

Суд переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 не суперечить вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідає інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_2 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2

Зазначені в обвинувальному акті процесуальні витрати в сумі 491, 04 грн., витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової хімічної експертизи № 84 від 14.07.2015р., підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави відповідно до ч.2 ст. 122, ч.2 ст. 124 КПК України, як такі, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Речові докази відповідно до ст. 100 КПК України підлягають знищенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 16 липня 2015 року у кримінальному провадженні № 12015080140003200 про визнання винуватості, укладену між прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури Лелеченко Р.Ю. та підозрюваним ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом 1 /одного/ року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави: розрахунковий рахунок № 31116115700009, одержувач УК у Шевченковському р-ні м. Запоріжжя, 24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, ГУДКСУ у Запорізькій області, процесуальні витрати:

- в сумі 491, 04 грн., витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової хімічної експертизи № 84 від 14.07.2015р.

Речові докази:

полімерний пакет, у якому знаходиться рослинна речовина зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 84 від 14.07.215 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - КАНАБІС МАРИХУАНА, масою після проведення експертизи - 11,32 гр., який знаходиться на відповідальному зберіганні в камері зберігання Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області згідно квитанції № 75/41-4120 від 14 липня 2015 року - знищити.

Запобіжний захід - не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області копію вироку.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова