Ухвала суду № 4846867, 25.06.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

25.06.2009

Справа №2-29/2566-2009

За позовом – Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», (95000, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6) в особі Ялтинської міської електричної мережі Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», (98600, м. Ялта, вул. Бирюкова, 16, код ЄДРПО України 00131400).

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос», (98600, м. Ялта, вул. Кірова, б. 31, корп. 3, код ЄДРПО України 32169767).

Про стягнення 4 679,14 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Тоскіна Г. Л., довіреність №083-Д від 05.01.2009р., ю/к.

Від відповідача – Пуль Д. М., довіреність б/н від 05.06.2009р., представник.

Сутність спору: Відкрите акціонерне товариство «Крименерго» в особі Ялтинської міської електричної мережі Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», звернулося до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос» про стягнення заборгованості в розмірі 4 679,14 грн. за перевищення граничної величини споживання електроенергії.

Слід зазначити, що 10.06.2009р. на адресу суду надійшло клопотання вих.. №900 від 05.06.2009р. позивача про припинення провадження по справі за відсутністю предмета позову. Клопотання мотивоване тим, що відповідач після пред’явлення позову звернувся до позивача з листом вих.. №3247 від 08.05.2009р. з проханням переведення зарахування суми, яка оплачена за активну електроенергію в сумі 4 679,14 грн. в рахунок оплати перевищення договірної величини споживання електроенергії, яка складає предмет позову, так 15.05.2009р. згідно листа №3247 від 08.05.2009р. вказана сума була зарахована в рахунок оплати за перевищення договірної величини споживання електроенергії. Також позивач в даному клопотанні просить суд віднести відшкодування витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу і сплату державного мита на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання вих.. №900 від 05.06.2009р. та наполягав на задоволенні останнього.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив зарахування позивачем 4 679,14 грн. в рахунок оплати перевищення договірної величини споживання електроенергією, однак проти стягнення з останнього судових витрат заперечував.

Суд, розглянувши вищевказану заяву, вважає за можливе припинити провадження у справі в зв’язку з повною сплатою відповідачем суми боргу.

Та в зв'язку з тим, що спір виник в наслідок неправомірних дій відповідача по оплаті спожитої електроенергії, що стало причиною звернення позивача до суду, суд в порядку ст.. 49 ГПК України покладає судові витрати на відповідача.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 49, п.1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №2-29/2566-2009 - припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос», (98600, м. Ялта, вул. Кірова, б. 31, корп. 3, код ЄДРПО України 32169767) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», (95000, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6) в особі Ялтинської міської електричної мережі Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», (98600, м. Ялта, вул. Бирюкова, 16, код ЄДРПО України 00131400) державне мито в сумі 102,00 грн. та 312,50 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.