13.08.2015 Провадження № 1-кп/331/58/15
Єдиний унікальний номер 331/12070/14-к
У Х В А Л А
13 серпня 2015 р. м.Запоріжжя
Колегія суддів Жовтневого районного суду м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді СТРАТІЙ Є.В.
суддів КЛИМЕНКО Л.В.
ОСОБА_1
при секретарі ДОРОФЕЄВОЇ М.В.
за участю прокурора ФЕДОРЧЕНКА К.Ф.
потерпілого ОСОБА_2
представників потерпілих ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6
ОСОБА_7
ЗАБОЛОТНЬОГО О.А.
ОСОБА_8
ОСОБА_9
ОСОБА_10,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя клопотання прокурора
у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_11, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.3 ст.115 ч.2 п.7, ст.115 ч.2 пп.7,13, ст.189 ч.2, ст.189 ч.4, 307 ч.1 КК України, та відносно ОСОБА_12, обвинува-
ченої у вчиненні кримінального правопорушення, передба-ченого ст.189 ч.4 КК України, про примусовий привід свідків в судове засідання,
в с т а н о в и л а:
В провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провад-ження відносно ОСОБА_11, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.3 ст.115 ч.2 п.7, ст.115 ч.2 пп.7,13, ст.189 ч.2, ст.189 ч.4, 307 ч.1 КК України, та відносно ОСОБА_12, обвинуваченої у вчиненні криміналь-ного правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України.
Прокурором під час судового розгляду та дослідження доказів у кримінальному провад-женні заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17, але враховуючи неможливість забезпечити їх участь в судовому засіданні в звязку з ухиленням від явки до суду, просив застосувати до свідків примусовий при-від.
Потерпілий ОСОБА_2, представники потерпілих підтримали клопотання прокурора.
Захисники обвинувачених, обвинувачені проти задоволення клопотання заперечували.
Відповідно до ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнен-ня в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до наказу МВС України от 07.09.2005 г. № 777 «Про затвердження Інструкції щодо організації взаємодії органів досудового слідства з оперативними підрозділами органів внутрішніх справ України на стадіях кримінальної справи та її розгляу в суді» (п.5) організація виконання ухвал про примусовий привід здійснюється співробітниками слідчих підрозділів спільно з працівниками оперативних служб, якими був розкритий злочин або здійснюється оперативний супровід розслідування кримінальної справи.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи, що свідки на неодноразові виклики в судові засідання не зявляються, про причини неявки суд не повідомили, суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити, виконання ухвали про примусовий привід свідків доручити УКР ГУМВС України в Запорізькій області, який здійснює оперативний супровід данного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.327 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Клопотання прокурора про примусовий привід свідків задовольнити.
Піддати свідків:
- ОСОБА_13, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1,
та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,
- ОСОБА_14, АДРЕСА_1;
- ОСОБА_15, АДРЕСА_2;
- ОСОБА_16, АДРЕСА_3;
- ОСОБА_17, АДРЕСА_4
примусовому приводу в судове засідання Жовтневого районного суду м.Запоріжжя на 20 серпня 2015 р. на 14 год.00 хв.
Виконання ухвали доручити начальнику УКР ГУМВС України в Запорізькій області, кон-троль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.
Головуючий суддя Стратій Є.В.
Судді Клименко Л.В.
ОСОБА_1
Судове рішення № 48468402, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/12070/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: