Справа № 310/6446/15-ц
2/310/3663/15
РІШЕННЯ
Іменем України
10 серпня 2015 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Черткової Н.І.,
при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.
Між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем були укладені кредитні договори, а саме:
№ 225/5413CLPS2 від 05 квітня 2012 року на суму 6884, 52 грн. на строк до 05.10.2014 року;
№ 226/5413CLPS2 від 05 квітня 2012 року на суму 3 568, 48 грн. на строк до 05.10.2014 року.
В подальшому ПАТ «Платинум Банком» було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами.
Так зокрема за договором № 225/5413CLPS2 від 05 квітня 2012 року ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу набрало право вимоги на підставі договору факторингу від 15.10.2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120926-г від 26.09.2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий є первинним кредитором. Відповідно до додатку № 1 до договору відступлення права вимоги № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув грошової вимоги до відповідача у розмірі 9488, 30 грн, з яких:
-6739, 10 заборгованість за основною сумою боргу;
-2 187, 40 грн. заборгованість за відсотками;
-561, 80 грн. заборгованість за пенею.
За договором № 226/5413CLPS2 від 05 квітня 2012 ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу набрало право вимоги на підставі договору факторингу від 15.10.2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120926-г від 26.09.2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий є первинним кредитором. Відповідно до додатку № 1 до договору відступлення права вимоги № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув грошової вимоги до відповідача у розмірі 4 915, 90 грн, з яких:
-3 492, 50 заборгованість за основною сумою боргу;
-1 131, 90 грн. заборгованість за відсотками;
-291, 50 грн. заборгованість за пенею.
Відтак заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 02 червня 2015 року становить 14404, 20 грн.
За кредитним договором № 225/5413CLPS2 від 05 квітня 2012 року року останній платіж відповідачем здійснено 01.05.2012 року, за кредитним договором № 226/5413CLPS2 від 05 квітня 2012 останній платіж відповідачем здійснено 01.05.2012 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав судові заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав судові заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем були укладені кредитні договори, а саме:
№ 225/5413CLPS2 від 05 квітня 2012 року на суму 6884, 52 грн. на строк до 05.10.2014 року;
№ 226/5413CLPS2 від 05 квітня 2012 року на суму 3 568, 48 грн. на строк до 05.10.2014 року.
Встановлено, що в подальшому ПАТ «Платинум Банком» було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами.
Відповідно до договором № 225/5413CLPS2 від 05 квітня 2012 року ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу набрало право вимоги на підставі договору факторингу від 15.10.2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120926-г від 26.09.2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий є первинним кредитором. Відповідно до додатку № 1 до договору відступлення права вимоги № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув грошової вимоги до відповідача у розмірі 9488, 30 грн, з яких:
-6739, 10 заборгованість за основною сумою боргу;
-2 187, 40 грн. заборгованість за відсотками;
-561, 80 грн. заборгованість за пенею.
Згідно договору № 226/5413CLPS2 від 05 квітня 2012 ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу набрало право вимоги на підставі договору факторингу від 15.10.2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120926-г від 26.09.2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий є первинним кредитором. Відповідно до додатку № 1 до договору відступлення права вимоги № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув грошової вимоги до відповідача у розмірі 4 915, 90 грн, з яких:
-3 492, 50 заборгованість за основною сумою боргу;
-1 131, 90 грн. заборгованість за відсотками;
-291, 50 грн. заборгованість за пенею.
Відтак заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 02 червня 2015 року становить 14404, 20 грн.
У судовому засіданні встановлено за кредитним договором № 225/5413CLPS2 від 05 квітня 2012 року року останній платіж відповідачем здійснено 01.05.2012 року, за кредитним договором № 226/5413CLPS2 від 05 квітня 2012 останній платіж відповідачем здійснено 01.05.2012 року.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України.
Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі14 404, 20 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 243,60 грн.
На підставі ст.ст. 549, 610, 629, 1049,1050, 1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 169,209, 212-215,224-228 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» ( 08200, Киїівська область, м. Ірпінь, вул. Соборна 105-Б; код ЄДРПОУ 36799749, п/р № 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк» МФО 380388) заборгованість у розмірі 14 404 (чотирнадцять тисяч чотириста чотири гривні), 20 коп. Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» ( 08200, Киїівська область, м. Ірпінь, вул. Соборна 105-Б; код ЄДРПОУ 36799749, п/р № 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк» МФО 380388) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три гривні), 60 копійок. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 48467905, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/6446/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: