Ухвала суду № 4846745, 01.09.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.09р.

Справа № Б29/147-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: Гончарова В. С. - представник ДПІ у Красногвардійському районі, доручення №11607/10/10-006 від 02.04.09 р.

від боржника: Федько Н. О. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі

м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тристан", м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 23-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Тристан", м. Дніпропетровськ порушено 12.05.2009 р. за заявою ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Постановою від 25.05.2009 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Федько Наталію Олександрівну, ліцензія АБ № 116113, (м.Дніпропетровськ, вул. Оренбурзька, буд. 120; ідентифікаційний номер 2933405365).

Під час ліквідаційної процедури ліквідатором вжито необхідних заходів щодо повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів проте крім ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська (вимога 2 336,51 грн.) грошових вимог до банкрута не заявлено.

Встановлена вимога кредитора залишилась незадоволеною у зв’язку з відсутністю майна боржника.

Згідно довідок з КП "Дніпропетровське МБТІ" №8403 від 13.07.2009 р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №2-2/1731 від 06.07.2009 р., центрального серверу ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №00333796, Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №1542-02-11 від 25.06.2009 р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до листа Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №19702 від 22.06.2008 р. виконавчих документів стосовно боржника на виконанні у відділі не перебуває.

Розрахункові рахунки у боржника відсутні.

Ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що після завершення ліквідаційної процедури ліквідатор подає до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, який розглядається судом у судовому засіданні за участю ліквідатора та представників кредитора.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Зважаючи на вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Тристан”, м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю „Тристан”,

м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Робоча, 23-В, код ЄДРПОУ 32014428.

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам згідно з п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя

Д.М. Полєв