Рішення № 48467284, 14.08.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
14.08.2015
Номер справи
303/4647/15-ц
Номер документу
48467284
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/4647/15-ц

2/303/2569/15 ряд.стат.звіту №26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 1 401 грн. 78 коп. за кредитним договором №298106353 від 09.08.2011 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка зобовязалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором, однак внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобовязань станом на 19.08.2015 року виникла сума боргу в розмірі 1 401 грн. 78 коп., що складається із заборгованості за основною сумою боргу. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку остання у добровільному порядку не бажає сплатити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає не заперечує проти їх задоволення.

Беручи до уваги заяви сторін, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що між відповідачкою по справі ОСОБА_1 09.08.2011 року та ОСОБА_2 Фінансова компанія Центр Фінансових Рішень (правонаступником якої є ОСОБА_2 «Кредекс фінанс») було укладено кредитний договір №298106353 на суму 1 703 грн. 92 коп., строком до 05 серпня 2014 року. Внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобовязань станом на 19.08.2015 року виникла сума боргу в розмірі 1 401 грн. 78 коп., що складається із заборгованості за основною сумою боргу, що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : кредитним договором №298106353 від 09.08.2011 року та додатком до нього (а.с.5, 7), платіжним дорученням (а.с.6) та реєстром боржників (а.с.19-20). Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Враховуючи те, що ОСОБА_2 «Кредекс фінанс» набуто право вимоги за кредитним договором №298106353 від 09.08.2011 року на підставі договору відступлення права вимоги, що був укладений з ТОВ Європейська агенція з повернення боргів, а ТОВ Європейська агенція з повернення боргів набуто право вимоги за кредитним договором №298106353 від 09.08.2011 року, що був укладений з ТОВ Центр фінансових рішень котрий являється первинним кредитором (а.с.9-18), суд приходить до висновку про стягнення боргу в користь позивача ОСОБА_2 «Кредекс фінанс». Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника слід стягнути судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави. Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України та ст.ст.509, 526, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Горького, 49, Мукачівського району в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», 08200, Київська область, м.Ірпінь, вул.Соборна, 105-Б, код ЄДРПОУ 36799749, п/р №26508007787569 в ПАТ Креді ОСОБА_3, МФО 300614, суму заборгованості в розмірі 1 401 (одну тисячу чотириста одну) грн. 78 коп., що складається із заборгованості за основною сумою боргу за кредитним договором №298106353 від 09.08.2011 року та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич

Часті запитання

Який тип судового документу № 48467284 ?

Документ № 48467284 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48467284 ?

Дата ухвалення - 14.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48467284 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48467284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48467284, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 48467284, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 48467284 відноситься до справи № 303/4647/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/4647/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48467283
Наступний документ : 48467289