Справа № 303/2008/14-ц
2/303/1401/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2014 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Крім цього, просить стягнути з ОСОБА_4 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки його доходу до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Представником відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_3 про виключення з актового запису №05 від 07.02.2014 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вчинений виконкомом Копиновецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області запис про батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд обєднати поданий зустрічний позов з первісним.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 не заперечила щодо прийняття до розгляду зустрічного позову.
У відповідності до ст.123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що предявлені первісний та зустрічний позови взаємоповязані, задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, а тому зустрічний позов представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 слід прийняти до розгляду з первісним позовом.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120, 124 ЦПК України, копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.
Керуючись ст.ст. 119-120, 123-124 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічний позов відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису №05 від 07.02.2014 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вчинений виконкомом Копиновецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області запис про батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до розгляду з первісним позовом.
Вимоги за зустрічним позовом обєднати в одне провадження з первісним позовом.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 48467195, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/2008/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: