Ухвала суду № 48467187, 13.06.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2008/14-ц

2/303/1401/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., за участю позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1, представника відповідача за первісним та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та виключення з актового запису про народження ОСОБА_4, запис про батька ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, в розмірі 1/3 частки його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та стягнення з ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки його доходу до досягнення дитиною трьохрічного віку та зустрічним позовом про виключення з актового запису №05 від 07.02.2014 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 запис про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 в судовому засіданні подано клопотання про призначення судово - генетичної експертизи на предмет встановлення біологічного батьківства ОСОБА_3 щодо неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач за первісним та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила щодо призначення експертизи.

Вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.136 ч.2 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Враховуючи, що для зясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання,суд вважає, що по справі слід призначити судово- генетичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судово-генетичну експертизу у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частки його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та стягнення з ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки його доходу до досягнення дитиною трьохрічного віку та зустрічним позовом про виключення з актового запису №05 від 07.02.2014 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що вчинений виконкомом Копиновецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області запис про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобовязати сторін надати експертам необхідні для проведення експертизи матеріали та документи, у тому числі зявитися для відбору зразків, а також забезпечити можливість взяти в дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, необхідні обєкти дослідження для проведення експертизи.

Витрати по проведенні експертизи покласти на ОСОБА_3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5