1 із 2 Справа №303/1682/14-ц
2/303/1258/14
Номер рядка ста.звіту 26
У Х В А Л А
17 березня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з орбмеженою відповідальністю Мукачівський райсількомбінат , про усунення перешкод у кристуванні майном та звільнення приміщень,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, Товариства з орбмеженою відповідальністю Мукачівський райсількомбінат, про усунення перешкод у кристуванні майном та звільнення приміщень.
На підставі ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Звертаючись до суду із зазначеним позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 просять усунути перешкоди у користуванні майном та звільнити приміщення.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір».
У позовній заяві в переліку документів, що додаються зазначено квитанцію про сплату судового збору, але в доданих до позовної заяви документах квитанція про сплату судового збору відсутня.
Так, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір, який зараховується: отримувач: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, розрахунковий рахунок № 31215206700003; код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду 37358617; код банку отримувача МФО - 812016; банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області; призначення платежу судовий збір.
Крім того, в довіреності від 03 березня 2014 року не вказано повноваження представника позивача на ведення справи в суді від імені особи, яку він представляє.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.119,121 ЦПК України, суддя -
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з орбмеженою відповідальністю Мукачівський райсількомбінат , про усунення перешкод у кристуванні майном та звільнення приміщень - залишити без руху, надавши заявнику для усунення недоліків п'ятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали.
2 із 2
Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 48467105, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1682/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: