Ухвала суду № 48466836, 21.10.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/10255/2012

2/303/2699/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача АТ «Омега Банк» - ОСОБА_3 про заміну відповідача

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Сведбанк» про відшкодування шкоди заподіяної злочином.

Від представника відповідача АТ «Омега Банк» - ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про заміну первісного відповідача ПАТ «Сведбанк» на правонаступника ПАТ «Омега Банк».

Сторони в судовому засіданні не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.1 ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно п.2 вказаної статті, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням вищенаведеного суд вважає, що клопотання про заміну відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 37, 208 -210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача ПАТ «Сведбанк» на правонаступника Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» в справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Сведбанк» про відшкодування шкоди, заподіяної злочином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5