Ухвала суду № 48466648, 16.04.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2319/13-ц

2п/303/33/13

номер стат. звіту 26

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 квітня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом представника ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» - ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням від 19.03.2013 року, ухваленому у справі № 0707/11047/2012; 2/303/492/13 за позовною заявою представника ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» - ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

04 квітня 2013 року на адресу Мукачівського міськрайонного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд даного заочного рішення, в якій останній вказує на те, що являючись відповідачем по справі був позбавлений можливості захистити свої права, оскільки в судовому засіданні 19.03.2013 року участі не брав з поважної причини, так як був хворий. Про ухвалення заочного рішення дізнався з почтового повідомлення, отриманого 26.03.2013 року. В звязку з вищевикладеним вважає, що був позбавлений можливості дати пояснення та заперечити проти позову, а отже ухвалене заочне рішення є незаконним та підлягає скасуванню.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Вимогами ст. 232 ЦПК України передбачено, що підставою для перегляду заочного рішення є обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і докази, на які посилається особа, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення може скасувати його і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд справи, обставини викладені в заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що дану заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заочне рішення від 19.03.2013 року по справі № 0707/11047/2012; 2/303/492/13 за позовом представника ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» - ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 16 год. 30 хв. 23 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3