Ухвала суду № 48466448, 24.01.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/119/2014(м)

265/4650/13-ц

Категорія 30 Головуючий у 1 інстанції Козлов Д.О.

Доповідач Ткаченко Т.Б.

У Х В А Л А

24 січня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого Песоцької Л.І.,

суддів Ткаченко Т.Б., Мальцевої Є.Є.

перевіривши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до державної установи «Інститут медицини праці Національної академії медичних наук України», треті особи: відділення виконавчої дирекції в місті Маріуполі Донецької області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Маріупольське міське управління Головного управління Держсанепідслужби в Донецькій області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та повідомлення про професійне захворювання; за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», відділення виконавчої дирекції в місті Маріуполі Донецької області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, треті особи: державна установа «Інститут медицини праці Національної академії медичних наук України», Маріупольське міське управління Головного управління Держсанепідслужби в Донецькій області про встановлення факту професійного захворювання, відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок втрати здоров'я на виробництві за апеляційною скаргою державної установи «Інститут медицини праці Національної академії медичних наук України» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 листопада 2013 року

в с т а н о в и л а :

Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом. З'ясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з'ясовані обставини, на які посилаються особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог та заперечень та які обставини визнаються чи заперечуються сторонами, іншими особами, виконано всі необхідні дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду. Є достатньо підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 29 січня 2014 року о 10-15 год.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які брали в ній участь.

Судді