1 із 2 Справа № 303/3336/13-ц
2/303/1681/2012
Номер рядка стат. звіту 45
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
17 червня 2013 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі судді: Маргитич О.І.
при секретарі Уста Е.П.
З участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповіадча ОСОБА_3
третьої особа ОСОБА_4
представника третьої особи
Державної прикордонної слубжи України ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево клопотання передставника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Мукачівский прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, ОСОБА_4, про встановлення факту окремого проживання та факту спільного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
До початку судового розгляду від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення доказів по даній справі, яке мотивує тим, що підтвердити факт, що позивач та відповідачі ОСОБА_7 та її син ОСОБА_8 не проживали разом з 2000 року, можуть свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. Тому, просить викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив задоволити.
Відповідач та її представник в судовому засіданні вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду.
Треті особи ОСОБА_4, представник Державної прикордонної служби України ОСОБА_5 не заперечували проти заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів .
Клопотання представника відповідача про забеспечення доказів підлягає задоволенню, викликати свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12
2 із 2
Керуючись ст. ст. 133, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволити.
Допитати в судовому засіданні в якості свідків
ОСОБА_9, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_10, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_11, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча О.І.Маргитич
Судове рішення № 48465841, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/3336/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: